Qazaq24.com, Tengrinews.KZ дереккөзінен алынған мәліметтерге сүйене отырып мәлімдеме жасады..
Павлодарда кассациялық сот жер дауын қарады. Қала тұрғындарының біріне әкімдік қосымша жер телімін бөлген. Алайда оның көршісі бұл процедураның заңдылығына күмән келтіріп, сотқа жүгінген. Оған не себеп болды? Неліктен бірінші және апелляциялық сатыдағы соттар талап арызды қанағаттандырмады, ал кассациялық сот жердің қазіргі иесіне заңсыз берілгенін анықтады?
Поделиться
Жер телімі павлодарлық тұрғынның иелігіне өткеннен кейін, көрші учаскенің иесі әкімдік шешіміне қарсы сотқа арызданған. Басты себеп - бұл аумақтың ортақ пайдаланудағы жерлерге жататындығында: аталған алаңда инженерлік коммуникациялар мен тұрақ орналасқан.
Бірінші және апелляциялық сатыдағы соттарда талап қоюшы жеңіліп қалған еді. Алайда кассациялық сот оның уәжін орынды деп тапты.
"Сот әкімдік қаулысы қабылданған сәтте жер телімінің ортақ пайдаланудағы жерлер санатына жатқанын, оның мәртебесін өзгерту процедурасы жүргізілмегенін, сондай-ақ жерді беруді келісу кезінде жер заңнамасының талаптары сақталмағанын анықтады. Сонымен қатар төменгі сатыдағы соттар инженерлік коммуникациялардың бар-жоғына және істің басқа да маңызды мән-жайларына тиісті баға бермеген. Мемлекеттік орган шешімінің заңдылығы ол қабылданған кезде қолданыста болған заңнама негізінде бағалануы тиіс. Сенімді қорғау қағидаты заңға қайшы әрекеттерді ақтауға негіз бола алмайды", - деп атап өтті әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сот.
Нәтижесінде кассациялық сот бұған дейін шығарылған сот актілерінің күшін жойып, әкімнің жер бөлу туралы қаулысы заңсыз деген шешім шығарды. Сот ортақ пайдаланудағы жерлердің заң талаптарын сақтамай, жеке меншікке берілмейтінін тағы бір мәрте ескертті.
Тағы оқыңыз:
Алматыда мемлекет мұқтажы үшін алынатын жер телімдерінің жаңа тізімі жарияланды
Google News арқылы жаңалықтарымызды қадағалаңыз
Жазылу