Долгов на 6 млн тенге и никакого дохода: суд поддержал казахстанку

В Шымкенте в отношении многодетной матери, накопившей свыше 6 млн тенге долгов из-за тяжелого финансового положения, применили процедуру судебного банкротства, передает NUR.KZ со ссылкой на суд города.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, заявление местной жительницы о применении в отношении нее процедуры судебного банкротства рассмотрели в межрайонном суде по гражданским делам Шымкента.

При рассмотрении дела установили, что у женщины имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 6 млн тенге.

У нее отсутствует доход, она воспитывает четверых несовершеннолетних детей, арендует квартиру и не имеет собственности.

"Долги возникли из-за необходимости поддерживать семью, брать кредиты для улучшения условий жизни, а также для лечения и реабилитации детей. Финансовое положение осложнено отсутствием поддержки бывшего супруга. Попытки трудоустройства затруднены уходом за детьми и отказами работодателей", - отметили в суде.

Задолженность женщины превышает 1600-кратный размер МРП, а обязательства не погашались более 12 месяцев.

Проводились меры по взысканию задолженности, но они не принесли результатов. Более того, у женщины нет имущества и других источников дохода. Ранее в отношении нее процедура банкротства не применялась. Финансовый управляющий подтвердил неплатежеспособность многодетной матери.

Решением суда заявление было удовлетворено. В отношении женщины применили процедуру судебного банкротства.

Вознаграждение финансового управляющего оплачивается за счет республиканского бюджета, поскольку заявитель относится к социально уязвимым слоям населения.

Решение суда уже вступило в законную силу.

Ранее процедуру судебного банкротства применили в отношении жителя Семея, задолжавшего 8,8 млн тенге двум банкам. Мужчина безрезультатно пытался найти работу и не совершал действий, направленных на сокрытие имущества или фиктивное банкротство.

А жителя Павлодара не признали банкротом, хотя у него нет недвижимости и работы, но есть задолженности по кредитам и инвалидность. Суд посчитал, что наличие долгов перед кредиторами не является объективным подтверждением неплатежеспособности казахстанца, раз он позволил себе оплатить юридическую помощь.