Эксперты обсудили итоги выборов и приоритеты нового Курултая

В Астане состоялось заседание экспертной платформы «Сайлау-2026: итоги и начало новой политической эпохи», посвященное итогам первых выборов в Курултай и дальнейшей институциональной трансформации политической системы Казахстана. Организатором площадки выступил Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, сообщает Kazpravda.kz

Участники платформы отметили, что выборы 23 августа стали первым общенациональным голосованием после вступления в силу новой Конституции и важнейшим этапом практической реализации конституционной реформы. Впервые граждане Казахстана напрямую сформировали весь состав нового однопалатного Курултая по партийным спискам в рамках единого общенационального избирательного округа.

Работа экспертной платформы была организована в рамках двух тематических сессий. Участники первой сессии «Политические реформы и выборы: оценка экспертов» обсудили итоги общественного и международного наблюдения, динамику электоральной активности, особенности кампании и ее значение для дальнейшей политической модернизации страны.

Открывая экспертную дискуссию, директор Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Жандос Шаймарданов отметил, что прошедшие выборы следует рассматривать в более широком контексте реализации конституционной реформы и перехода Казахстана к новой политико-институциональной модели.

По словам Шаймарданова, высокая электоральная активность свидетельствует о высоком уровне поддержки казахстанским обществом политического курса Президента Касым-Жомарта Токаева.

«Почти три четверти избирателей приняли участие в формировании нового. Теперь важно понять, как этот электоральный выбор будет трансформирован в работу нового Курултая, законодательные приоритеты и повседневную деятельность политических партий», — подчеркнул Жандос Шаймарданов.

Председатель коалиции общественных наблюдателей «Дауыс» Толеген Кунадилов представил оценку прошедшего голосования с позиции общественного наблюдения. Он рассказал об основных результатах мониторинга избирательного процесса в регионах страны, активности избирателей и особенностях организации голосования. Отдельное внимание эксперт уделил соблюдению установленных избирательных процедур и стандартов, а также повышению роли общественного наблюдения как инструмента обеспечения открытости и прозрачности выборов.

Международную оценку выборов представил генеральный секретарь Итальянского института по Азии Доменико Палмиери, который уже в третий раз принимает участие в наблюдении за выборами в Казахстане – после электоральных кампаний 2022 и 2023 годов. По его оценке, одним из значимых показателей нынешней кампании стал высокий уровень электорального участия.

«Уровень явки, составивший более 70%, свидетельствует о высокой степени электоральной вовлеченности граждан и общественном интересе к формированию представительных институтов. В сравнительной перспективе этот показатель представляет особый интерес: во многих европейских странах наблюдается тенденция к снижению участия граждан в электоральных процессах. Казахстан в этом отношении демонстрирует высокий уровень политической мобилизации избирателей», – отметил Палмиери.

Отдельное внимание было уделено высокой электоральной активности граждан. Профессор Университета Нархоз Андрей Казанцев, комментируя явку, превысившую 74%, рассмотрел ее в контексте общественного интереса к политическим процессам и отношения граждан к происходящим в стране преобразованиям. По его оценке, нынешние выборы необходимо анализировать как часть более широкого перехода от одного институционального порядка к другому.

«Мы наблюдаем не просто изменение состава Парламента, а переход от одного институционального порядка к другому. Новая конституционная модель усиливает роль политических партий как ключевых посредников между обществом и государством. Теперь партиям предстоит конкурировать на уровне содержания программ, предлагать альтернативные подходы к развитию страны и представлять реальные общественные интересы», – отметил Казанцев.

Старший научный сотрудник Института Хадсона Кен Мориясу рассмотрел прошедшие выборы в более широком геополитическом контексте, характеризующемся усилением конкуренции и противоречий между ведущими мировыми державами и возрастающим стратегическим значением Центральной Азии. По его оценке, в условиях трансформации международной системы особое значение приобретает способность государства обеспечивать внутреннюю политическую устойчивость и одновременно проводить сбалансированный внешнеполитический курс.

Завершая первую сессию, главный редактор The Geneva Times, эксперт в области международных отношений и прав человека Муиз Вахабдин рассмотрел прошедшие выборы с точки зрения дальнейшего институционального развития Казахстана. По его мнению, демократический процесс не ограничивается непосредственно днем голосования: его устойчивость определяется уровнем общественного доверия, эффективностью институтов политического представительства и наличием постоянных механизмов конструктивного диалога между гражданами и государством.

Особое внимание эксперт уделил вовлечению молодежи в политические процессы и формированию у нового поколения понимания возможностей участия в развитии страны.

По итогам первой сессии эксперты отметили, что выборы стали важным этапом институциональной трансформации Казахстана. Высокая электоральная активность и развитие политического представительства создают основу для укрепления общественного доверия, устойчивости политических институтов и дальнейшей модернизации страны.

Вторая сессия «Избирательная кампания: первые итоги и новые горизонты» была посвящена результатам голосования, электоральному выбору граждан, стратегиям политических партий и задачам, которые стоят перед новым Курултаем.

Модератором сессии выступила политолог, проректор – член Правления Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева Индира Рыстина.

Политолог, основатель издательства AmalBooks Бакытжан Бухарбай подчеркнул, что нынешняя кампания знаменует переход от конституционного обновления к практическому воплощению новой архитектуры государства, основанной на усилении ответственности власти, общественного участия и политической субъектности граждан.

«Однопалатный Курултай, новая система его формирования, институт Вице-Президента и Қазақстан Халық Кеңесі создают более сбалансированную архитектуру власти, основанную на четком распределении полномочий и взаимном контроле», — отметил Бухарбай.

Директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев обозначил ключевые приоритеты законодательной деятельности нового Курултая. По его оценке, одной из системных задач станет дальнейшее приведение национального законодательства в соответствие с положениями и стандартами новой Конституции. Наряду с законодательным пакетом, перешедшим от предыдущего Мажилиса, важным направлением станет практическая реализация положений предвыборных программ политических партий, получивших представительство в Курултае. В числе наиболее значимых направлений эксперт выделил судебную реформу и дальнейшее развитие местного самоуправления.

Генеральный директор Института философии, политологии и религиоведения Айгуль Садвокасова проанализировала логику электорального выбора, сопоставив динамику партийных рейтингов в ходе кампании с предварительными результатами голосования. Она отметила, что нынешняя кампания проходила в принципиально новых политических условиях и сопровождалась несколькими волнами социологических исследований. При устойчивом лидерстве партии «Әділет» основная интрига была связана с распределением последующих позиций и тем, какие политические силы смогут преодолеть 5%-ный барьер. При этом в ходе кампании доля неопределившихся последовательно сокращалась.

Председатель Правления Казахстанского института общественного развития Жулдызай Искакова рассмотрела результаты выборов в контексте перехода к пропорциональной системе и дальнейшей институционализации партий.

«Переход к пропорциональной системе создает предпосылки для дальнейшего усиления политических партий как ключевых институтов представительства общественных интересов. Новая модель предъявляет более высокие требования и к самим партиям – качеству партийных списков, обновлению лидерства и профессионализму кандидатов. В конечном счете эффективность пропорциональной системы будет определяться качеством и профессиональным уровнем представительства в новом Курултае», – отметила Искакова.

Отдельный блок дискуссии был посвящен информационному измерению выборов.

Директор Центра анализа и мониторинга Михаил Комиссаров отметил, что одним из ключевых принципов информационного сопровождения избирательной кампании стало обеспечение равного доступа политических партий к средствам массовой информации. Эксперт выразил надежду, что равные условия медийного представительства партий получат соответствующую оценку и со стороны международных наблюдателей.

«Одной из наиболее заметных особенностей нынешней кампании стало беспрецедентное применение технологий искусственного интеллекта в электоральной коммуникации. Это не только расширило возможности политической коммуникации, но и актуализировало новые информационные риски, прежде всего связанные с распространением дипфейков», – отметил Комиссаров.

Руководитель Центра по борьбе с дезинформацией СЦК при Президенте РК Руслан Бекарсланов представил анализ фейков и манипулятивного контента, распространявшихся в период избирательной кампании. По его словам, для системного мониторинга информационного пространства была сформирована база данных информационных вбросов, позволившая отслеживать основные типы и механизмы распространения недостоверной информации.

«Дипфейки присутствовали в информационном пространстве, однако одновременно мы видим рост цифровой и медиаграмотности граждан. Пользователи все лучше распознают признаки манипулятивного контента и критически оценивают распространяемую информацию», – отметил Бекарсланов.

По итогам экспертной дискуссии участники отметили, что первые выборы в Курултай стали не только механизмом формирования нового законодательного органа, но и важным этапом практической реализации новой конституционной модели. Кампания продемонстрировала новые форматы партийной конкуренции, общественного наблюдения, политической коммуникации и взаимодействия с избирателями.