Исключат алкоголь из дела Пака? Адвокат объяснил показания свидетелей резонансного ДТП в Алматы

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы продолжают рассматривать дело о смертельном ДТП на проспекте Аль-Фараби. На заседании 8 июня суд допросил нескольких свидетелей, находившихся вместе с подсудимым Александром Паком в ресторане «У Афанасича» незадолго до аварии. После процесса адвокат Олег Чернов объяснил нюансы показаний, сообщает Orda.kz.

Ранее мы рассказали, что ещё одна семья простила Александра Пака и заявила об отсутствии претензий к нему. Затем большинство свидетелей утверждали, что лично не видели, как Пак употреблял алкоголь. При этом некоторые из них подтвердили, что спиртное на столах всё же присутствовало.

Одной из ключевых свидетельниц стала Назгум, которая рассказала, что познакомилась с Александром Паком и его другом Адамом примерно за неделю до трагедии. По её словам, именно они пригласили её в ресторан в тот вечер. Девушка также заявила, что первоначально домой её должен был отвезти сам Пак на автомобиле Zeekr, однако в последний момент он попросил другого знакомого подвезти её.

После окончания вечера Назгум оказалась одной из первых, кто увидел последствия страшной аварии на Аль-Фараби.

«Когда мы повернули на Аль-Фараби, я увидела очень страшную картину. Кто-то спросил: "Это не наши?" Я ответила, что вроде никто на белой машине не уезжал. Многие начали останавливаться и помогать. Потом кто-то сказал, что там уже погибли люди. Позже нам позвонили и сообщили, что в аварии оказался Александр. Мы развернулись и поехали обратно», рассказала свидетельница в суде.

Отвечая на вопросы сторон, девушка пояснила, что не может уверенно говорить о степени опьянения Пака. По её словам, она «не заметила признаков сильного алкогольного опьянения».

«Если бы я увидела, что человек сильно пьян, я бы никогда не согласилась, чтобы он меня вёз домой. Я ориентировалась на поведение. Никто не буянил, никто не вёл себя агрессивно или неадекватно. Поэтому у меня не возникло ощущения, что Александр был сильно пьян»,  заявила она.

После заседания адвокат потерпевших Олег Чернов прокомментировал показания свидетелей и отметил, что они не опровергают наличие алкоголя в крови подсудимого.

«Свидетели ведь не следили специально за тем, что именно пьёт Александр Пак. Некоторые из них ушли из ресторана раньше остальных. Одна из свидетельниц сама подтвердила, что употребляла алкоголь. Кроме того, в материалах дела имеются чеки с алкогольными напитками. Поэтому сами по себе такие показания ещё не говорят о том, что алкоголя не было»,  сказал Чернов.

Адвокат также обратил внимание на то, что часть свидетелей подтверждает наличие спиртного в компании.

«Если в итоге все свидетели будут говорить, что сами алкоголь не употребляли, то возникает логичный вопрос: у кого тогда он оказался в крови? Мы видим результаты экспертиз, и это тоже необходимо учитывать при оценке всех доказательств по делу»,  отметил Чернов.

Кроме того, сторона потерпевших прокомментировала прозвучавшую в суде версию защиты о возможной технической неисправности автомобиля Zeekr до столкновения. По словам Чернова, такая версия уже проверялась во время досудебного расследования и подтверждения не получила.

«По версии защиты, автомобиль якобы начал разрушаться ещё до столкновения. Однако эта версия проверялась органом досудебного расследования и не подтвердилась. В материалах дела нет доказательств, которые бы свидетельствовали о неисправности автомобиля до ДТП. Если такие материалы появятся позже, мы их изучим, но на сегодняшний день я их не видел»,  заявил адвокат.

Напомним, авария произошла в ночь на 21 марта на проспекте Аль-Фараби. По версии следствия, водитель Zeekr выехал на встречную полосу и столкнулся с Mercedes. В результате ДТП погибли три человека. 1 июня  подсудимый покаялся в суде, а родные погибших в ДТП попросили не наказывать его. Со всеми материалами по теме можно ознакомиться по ссылке.

Читайте также: