История несостоявшегося материнства, или Как в Акмолинской области сурмаму наказали

Первая попытка зачатия не удалась, а на вторую женщина просто не пришла. Однако апелляционная коллегия суда отменила решение о компенсации морального вреда, сообщает Orda.kz.

Судебная коллегия Акмолинского областного суда рассмотрела дело по иску супругов к несостоявшейся суррогатной матери. По материалам дела, в 2024 году супруги заключили с девушкой договор, предусматривающий две попытки зачатия. С декабря 2024-го по февраль 2025 года ей перечислили более 500 тысяч тенге на подготовку к процедуре, обследования, питание, проезд и другие расходы. Но первая попытка оказалась неудачной, а на вторую она просто не пришла.

В апреле 2025-го супруги написали заявление в ТОО «Астана Эколайф» о прекращении хранения эмбриона. Суд первой инстанции обязал вернуть эти деньги, а также назначил компенсацию морального вреда. Его оценили в полмиллиона тенге.

Впрочем, в апелляции изменили решение. В областном суде указали, что женщина действительно нарушила условия договора, поэтому должна возместить материальные расходы. Но моральный вред взысканию не подлежит, так как были затронуты только финансовые обязательства.

«В договоре не указали условия хранения эмбриона, и женщина не ответственна за его сохранность. Супруги хранили эмбрион по договору с клиникой — на основании их заявления эмбрион утилизировали. Доказательств, что к этому решению привели действия несостоявшейся суррогатной матери, суду не представлено. Она нарушила только имущественные права истцов»,пояснила судья.

Ранее редакция рассказала о том, как в Алматы биологические родители отказались от младенца от суррогатной матери. Она передала новорождённого в дом малютки, а сама обратилась в полицию. Ребёнок родился недоношенным, на седьмом месяце — по-видимому, «родители» побоялись проблем со здоровьем.

Читайте также: