Как Amanat уведомим ЦИК : Ильяшев оспаривает ликвидацию партии Азат

За месяц до выборов в Курултай гражданский активист Альнур Ильяшев обратился в суд с требованием восстановить срок для обжалования решения о ликвидации Демократической партии Казахстана (ДПК) «Азат», передает корреспондент Total.kz.

«Насколько легитимными будут предстоящие 23 августа выборы, если одна из политических партий была сомнительным путем ликвидирована как обычное хозяйственное товарищество? При этом, решение о принудительной ликвидации выносил судья — бывший сотрудник Министерства юстиции и АП (администрация президента. – Прим. Total.kz)», — пишет Альнур Ильяшев в Facebook (стилистика, пунктуация и орфография автора сохранены. — Прим. Total.kz).

Ситуацию вокруг «Азата» он описал в посте в социальных сетях. По словам Ильяшева, копию судебного акта он получил лишь в июне этого года, хотя само решение было вынесено еще в октябре 2018-го.

Согласно материалам дела, иск о ликвидации подало управление государственных доходов по Медеускому району Алматы. Суд установил, что организация с 2013 года не представляла налоговую отчетность, не состояла на учете как плательщик НДС, не имела имущества, банковских счетов и не осуществляла экспортно-импортных операций. Этого оказалось достаточно для применения статьи 93 действовавшего тогда Налогового кодекса, предусматривавшей принудительную ликвидацию бездействующих юридических лиц. В итоге партия была ликвидирована не по основаниям, предусмотренным законом «О политических партиях», а по нормам Налогового кодекса, которые обычно применяются к бездействующим юридическим лицам. 

История партии, которую сначала никак не могли зарегистрировать под именем «Ақ Жол», но после убийства Алтынбека Сарсенбайұлы зарегистрировали как «Нағыз Ақ Жол», а затем переименовали в «Азат», длится уже 25 лет:

«В 2019 году запустился политический транзит, замаячили очередные досрочные президентские выборы. А за несколько месяцев до того прошла тихая мини-спецоперация по ликвидации ДПК «АЗАТ», чтобы исключить неконтролируемое выдвижение кандидатов в Президенты. Мне пришлось потратить несколько недель, чтобы достать предусмотрительно укрытый от простых граждан соответствующий судебный акт, в «Поиске дел» Судебного кабинета упоминания о таком деле просто отсутствовало. Исполнителями той ликвидации выступили УГД по Медеускому району и судья СМЭС г. Алматы, бывший ранее сотрудником Минюста (2006-2013), а также АП (2013-2014), Адайбаев Динмухамед Жарасулы. Указанный судья посчитал достаточным основанием для ликвидации ДПК «АЗАТ» то, что оно «не представляет налоговую отчетность, не состоит на регистрационном учете в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, также экспортно-импортные операции им не были совершены, заявления на приостановление деятельности не подавал, задолженность по социальным платежам, налогам и платежам в бюджет, таможенным платежам и налогам не имеет. За ответчиком не зарегистрированы права на недвижимое имущество, на транспортные средства. Из сведений банков второго уровня следует, что вышеназванный налогоплательщик не является их клиентом-плательщиком», — отмечает Альнур Ильяшев. 

Но самое главное, по словам активиста, «Азат» — это политическая партия, для ликвидации которой существуют абсолютно иные основания в соответствии с отдельным законом. И если эти доводы подтвердятся, вопрос может выйти далеко за рамки одного судебного процесса, уверен Ильяшев. Речь уже идет о том, насколько законными можно считать выборы, в которых одна из политических партий фактически оказалась исключена из участия не по законным основаниям.

Еще один вопрос, который поднимает Ильяшев, касается публичности процесса. По словам активиста, объявление о ликвидации партии не публиковалось в периодических печатных изданиях, как того требуют положения Гражданского кодекса и устав организации.

Кроме того, сведения о самом деле, утверждает Ильяшев, отсутствовали в сервисе «Судебный кабинет», из-за чего получить информацию о рассмотрении и итогах процесса удалось лишь спустя почти восемь лет — после направления официального запроса через портал eOtinish.

История ликвидации «Азата», по словам Ильяшева, приобрела особое значение именно сейчас — накануне выборов в Курултай. Он считает, что существование политической партии является необходимым условием для полноценного участия ее членов в избирательном процессе. Ликвидация объединения, по его мнению, лишила его сторонников возможности выдвигаться через партийные списки.

«Сегодня тоже как AMANAT уведомим ЦИК (Центральную избирательную комиссию. — Прим. Total.kz), что мы не сможем принять участие в этих выборах через партийные списки Демократической партии Казахстана «АЗАТ», по уважительным причинам. Именно, от партии не сможем...», — заявил Ильяшев.

На днях активист намерен обжаловать отказ суда в восстановлении срока на подачу апелляции. Если суд согласится рассмотреть жалобу по существу, ему предстоит ответить на вопрос: можно ли было ликвидировать политическую партию по тем же основаниям, что и бездействующее юридическое лицо, или в отношении таких организаций должны применяться исключительно нормы закона «О политических партиях».

Напомним, в феврале 2026 года Альнур Ильяшев обращался с иском в специализированный межрайонный административный суд города Астаны против главы государства Касым-Жомарта Токаева, оспаривая законность указа о назначении референдума. 

В своем иске активист указал, что 11 февраля 2026 года президентом Казахстана был принят указ «О проведении 15 марта 2026 года республиканского референдума». 12 февраля официально опубликовали проект Конституции РК.

При этом проект, по его словам, содержит пункты, отличные от аналогичных норм действующей Конституции РК, тем самым на референдум выносится вопрос о принятии документа, который может повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод граждан, а также изменить основополагающие принципы деятельности республики.