Меня била мама : педагога из Костаная судят за нанесение побоев своему сыну

В Костанае на скамье подсудимых оказалась педагог с большим стажем. Ее обвиняют в нанесении побоев своему несовершеннолетнему сыну, передает "ТоболИнфо".

Согласно материалам дела, педагог из Костаная 11 ноября 2025 года нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну.

Ее судят по ст.109-1 ч.2 п.8 УК РК (Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, в отношении заведомо несовершеннолетнего).

Ребенок в настоящее время находится в Центре адаптации несовершеннолетних.

Директор школы-лицея, в которой учится пострадавший, выступила в суде свидетелем. Она рассказала, что 12 ноября ее заместитель показала фотографии спины мальчика. По словам самого ребенка, его избила мама.

"Мы позвонили в органы опеки, сообщили о данном факте. Почему мы сразу это сделали? На руках у нас имеется постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 10 октября 2025 года, где написано: "Рекомендовано взять семью на контроль в случае выявления повторного нарушения прав ребенка", - поделилась директор.

То есть это был уже не первый случай насилия в семье. Так, 7 октября минувшего года мальчик приходил в школу с гематомами и царапинами.

"Он объяснил, что не хотел делать уроки, а мама его головой об раковину ударила. Мы разбирали это на комиссии, маму тоже опрашивали", - пояснила свидетель.

Кроме того, именно по данной семье стоял проблемный вопрос с питанием. По словам директора школы, у мальчика был ваучер на бесплатные питание, но мама его не активировала.

"Ребенок взрослым людям жаловался, что хочет есть, а мама ваучер не хочет активировать. Что нам делать было?" - говорит свидетель.

Подсудимая высказалась по этому поводу.

"Мой сын еще в августе высказал свои права на самостоятельное питание. У нас нет обязательства питаться именно в школе. Я отказалась от ваучера. Я написала заявление, но школа стала таскать меня по комиссиям! Я даю ему с собой еду. Он выкидывал школьную пищу, потому что невкусно", - заявила педагог.

"Это неправда, что ребенок не питался в школе. Он психологу жаловался, что мама не кормит его. Мы бы тогда не заостряли на этом внимание. Он не выкидывал еду, это неправда", - не согласилась директор школы.

Адвокат подсудимой Олег Мальков обратил внимание, что ребенок непростой и умеет манипулировать. В частности, маме жалуется на школу, а в школе учителям - на маму.

"Меня огульно обвинили! Я по поводу синяка все объяснила, но все вывернули наизнанку. В 1 классе он получил три синяка в школе, но я не побежала делать освидетельствование. Я теперь понимаю, какая модель поведения должна быть между родителями и школой", - сказала подсудимая.

"По поводу синяка я объяснила: сын распсиховался, нос сразу забивается, мы пошли высмаркиваться, он, сопротивляясь, ударился о раковину. Сам даже не заметил. Когда мы стали делать уроки, я увидела синяк. У него кожа очень нежная, любое прикосновение дает синяк", - продолжила мама мальчика.

Еще трое свидетелей, также сотрудники школы, в целом подтвердили показания директора. Всем им мальчик показывал свою избитую спину и говорил: это сделала мама.

"Мальчик стоял у дверей и вдруг оголил плечо, там были пятна. Я спросила, кто это сделал. Он ответил: "Ну кто-кто! Мама!" - вспомнила учитель начальных классов.

"Я была с ним как педагог-ассистент и увидела, что ребенок что-то показывает детям. Потом он подошел ко мне и стал показывать спину. Говорит: "Меня била мама".

Я сфотографировала, подошла к замдиректора, потом она передала директору, подошли медсестра, завуч. Мы накормили ребенка и отвели на оформление в опеку. Мне спина показалась синей. Я была в шоке как человек. Почему так? Что случилось?" - говорит другой педагог.

В суде посредством онлайн-подключения допросили социального педагога Центра адаптации несовершеннолетних, где сейчас находится ребенок. Ее спрашивали: каково психологическое состояние ребенка, как часто мама посещает сына.

"Состояние у него нестабильное. Может радоваться, а через 5 минут кричать, что хочет домой, плакать. Успокаивается, когда мать приходит. Она приходит ежедневно практически. У них близкая связь с матерью, ее он любит. С радостью бежит к ней. Я согласна с тем, что мальчика целесообразно вернуть в семью", - заключила педагог.

Ребенок объяснял физическое насилие со стороны мамы своим плохим поведением. Дело в том, что мальчик сбегал. Он же, к слову, на вопросы о том, ударяла ли его мама о раковину, отвечал, что сделал это сам.

Один раз матери уже пришлось определить сына в Центр адаптации на период месячной командировки, так как из-за постоянных побегов няня и родственники отказались с ним остаться.

"Вы могли никуда не ездить, чтобы не оставлять ребенка в ЦАНе", - заметила директор школы.

Подсудимая ответила, что это было необходимо, чтобы заработать.

Адвокат матери настаивал: сыну будет лучше находиться в семье, с мамой, тем более, что она ежедневно водит ребенка к врачу.

"Согласно заключению психолога, эмоциональный фон семейных отношений положительный. Мать закрывает все потребности ребенка, они вместе играют", - зачитал Олег Мальков.

Рассмотрение дела продолжается.