Назвала кондитера мошенницей : блогера Аселину Батыр могут привлечь к ответственности

На судебном заседании по делу о «торте за 600 тысяч тенге» огласили заключение специалиста по высказываниям блогера Аселины Батыр, которая ранее в соцсетях назвала кондитера Нуршат Акбегенову мошенницей, передает ИА «NewTimes.kz».

На слушании по делу, известному в сети как «дело о торте за 600 тысяч тенге», судья зачитала заключение специалиста по лингвистическому анализу. Эксперт пришел к выводу, что высказывания Аселины Батыр носят негативный характер и могут быть отнесены к категории порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.

«В данном высказывании содержится негативное сведение в предварительно оценочной форме. Текст публикации и сторис в Instagram под ником ЯАселина содержит негативное сведение об истце – кондитере Нуршат, выраженное в форме мнения и оценки. Сведения, представленные в утвердительной форме и негативно характеризующие личность и деятельность кондитера, при несоответствии действительности могут быть отнесены к разряду порочащих честь, достоинство и деловую репутацию», – процитировала судья заключение специалиста.

Таким образом, эксперт подтвердил, что слова блогера способны негативно повлиять на репутацию Нуршат Акбегеновой.

Ранее городской суд Астаны назначил филологическую экспертизу высказываний блогера Аселины, которая, по мнению истца Нуршат Акбергеновой, публично назвала ее мошенницей и нанесла урон репутации. 

Причиной стало то, что, как утверждает истец, в сторис ее публично назвали мошенницей и обвинили в вымогательстве. 

«Потому что такие люди вымогают деньги, прикрываясь образом простого народа», – заявила Аселина в одной из сторис.

«Это Нуршат – мошенница, которая решила устроить шоу из жертвы для простого народа», – прозвучало в другой.

Напомним, конфликт возник между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером Аселиной Батыр. По словам кондитера, заказчица попросила сделать «самый большой и красивый торт», не уточняя цену. Себестоимость десерта составила 350 тыс. тенге, а с учетом работы сотрудников сумма достигла 600 тысяч. Нуршат Акбергенова рассказала, что во время приготовления потребовала предоплату в 150 тысяч, но получила лишь 100 тысяч. После получения заказа, по ее словам, Аселина Батыр отказалась оплатить оставшуюся сумму, заявив, что рассчитывала на цену около 300 тысяч. Дело вызвало широкий общественный резонанс как в Казахстане, так и за его пределами.