Охранника забили до смерти в Актау

В Актау охранника забили до смерти металлическим предметом. При этом комиссия по специальному расследованию данного случая не посчитала его несчастным, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Мангистауской области, в специализированном межрайонном административном суде рассмотрено дело по заявлению истца к инспекции труда о признании незаконным акта специального расследования несчастного случая и возложении обязанности провести специальное расследование.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между мужчиной и охранным агентством был заключен трудовой договор.

8 сентября 2025 года в 20.00 он заступил на смену на пост охраны в Мангистауский областной центр по профилактике ВИЧ-инфекции.

9 сентября 2025 года приблизительно в 01.00 неизвестный в состоянии наркотического опьянения с целью грабежа, имея при себе длинный металлический предмет, перелез через забор и проник в пункт забора крови.

Охранник, услышав звуки, направился к пункту, где неизвестный напал на него с металлическим предметом и нанес множественные удары по частям тела. Пострадавший был доставлен в Мангистаускую областную больницу, где от полученных травм скончался.

На основании приказа ответчика создана комиссия по специальному расследованию несчастного случая.

Согласно акту специального расследования, комиссия пришла к выводу, что данный случай не является несчастным, связанным с трудовой деятельностью.

Выводы комиссии суд признал необоснованными по следующим основаниям: несчастный случай произошел в течение рабочего времени на рабочем месте, куда погибшего направил работодатель.

Комиссия при составлении акта специального расследования пришла к выводу, что охранник во время несчастного случая спал и причины несчастного случая - противоправные действия неизвестного лица, не связанны с исполнением им трудовых обязанностей и не находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Однако комиссия при проведении расследования не истребовала видеозаписи из центра крови, не исследовала материалы уголовного дела, не опросила должностных лиц ТОО.

Ответчиком расследование проведено формально без установления всех причин и обстоятельств.

В нарушении норм Трудового кодекса в состав комиссии не включены представители центра по профилактике ВИЧ-инфекции и ТОО.

В этой связи иск судом был удовлетворен в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.