По другому не поймут?

Чрезвычайный и полномочный посол Казахстана в России Даурен АБАЕВ на международном фестивале молодежи в Екатеринбурге призвал подрастающее поколение "не быть сволочью". Экспрессивная лексика дипломата вызвала противоречивые чувства у некоторых пользователей Казнета.

Фестиваль собрал участников из 191 страны и 89 регионов России. Казахстан представила делегация из 100 молодых людей. Посетил форум и Даурен Абаев. Во время своего выступления он обратился к молодежи.

- Я могу сказать всего несколько вещей. Вы не должны быть сволочью. Я не знаю, правильно переведут, надеюсь. Ну, если бы я сказал быть хорошими людьми, вы бы, наверное, это не запомнили. Это очень важный навык, важное качество - не быть сволочью. И тогда у вас в будущем будет все правильно складываться, - сказал он.

Наряду с этим посол порекомендовал студентам становиться профессионалами и обрастать социальными связями, используя университетские годы не только для учебы, но и для участия в общественной жизни.

Надо ли говорить, насколько смутило, даже задело казахстанцев, уже привыкших к выхолощенной речи политиков, грубое ругательное слово "сволочь". Особенно колючим оно показалось в свете недавно провозглашенной представительным органом страны этической риторики.

Мы и вправду уже давно отвыкли от эмоционально окрашенных реплик публичных лиц типа "жынымды келтірмеңізші" ("не выводите меня из себя" - перевод) Серика ЖУМАНГАРИНА. Из последних более-менее нестандартных фраз вспоминается только позапрошлогодний окказионализм Азата ПЕРУАШЕВА "Штрафстан", за который, кстати, ему пришлось дважды извиняться.

Немудрено, что гораздо более грубое "сволочь" весьма озадачило некоторые филологические, да и не только, умы. Пользователи сети даже предположили, что кремлевский сленг так заразительно повлиял на нашего посла, вспомнив знаменитую фразу Владимира ПУТИНА: "Мочить в сортире".

"Одну и ту же мысль можно донести по-разному. Вместо грубого просторечного определения существуют литературные и содержательные понятия: бесчестие, отсутствие совести, человеческая низость, безнравственность, утрата достоинства. Они позволяют говорить о нравственных ориентирах, не переходя на грубую лексику", - пишут в соцсетях.

Есть и те, кто поддержал Абаева, призвав за эпатажной оболочкой увидеть суть: "Молодец, назвал вещи своими именами", "Такое обращение точно запомнят!"

Политолог Газиз АБИШЕВ в разговоре с нашим корреспондентом отметил, что не увидел большой проблемы в выступлении Даурена Абаева, потому что это была неофициальная площадка, он не представлял официально интересы Казахстана, то есть не говорил от имени страны. Посол выступал в качестве эксперта - да, благодаря своему статусу посла, но как состоявшийся политик и говорил от своего имени. И сам формат выступления перед молодежью предполагал больше неформальности и свободы для выражения мыслей.

- К тому же он уточнил, что не хочет говорить: "Вы просто должны быть хорошими людьми". Это слишком общее высказывание, а тут он акцентировал внимание на том, что нужно избегать негативной модели поведения, не совершать подлости и не проявлять негативных черт характера. Молодежный форум - это не вручение верительных грамот, не межгосударственные переговоры, не какой-то дипломатический прием, поэтому здесь допустимо больше вольности. Я не знаю, наступят ли для Абаева какие-то последствия, потому что каждый выступает согласно тому, как понимает свою аудиторию, - полагает Абишев.

Конечно, добавил он, манера выступления дипломата перед религиозной молодежью в Иране, свободолюбивой американской молодежью в Техасе или в Нью-Йорке или африканской - в Уганде будет меняться.

- Возможно, именно такая степень искренности, когда мнение доносится через боль в ушах от остроты высказывания, эффективнее доносит истину. Может быть, это именно то, что, по мнению Даурена Абаева, ожидала молодежь, которая сидела перед ним в зале. Поэтому здесь я не увидел ничего критичного. Конечно, он очень аккуратен в кулуарах, максимально выверен в высказываниях, когда речь идет об официальных, государственных делах. В таких случаях он следит за словами буквально по слогам, - поделился мнением политолог.

Оценивая предположение о том, что посол набрался яркой лексики от российских политиков, Газиз Абишев заметил, что, возможно, в этом и есть доля правды, потому что аудитория привыкла к тому, как высказывается российский истеблишмент, и дипломат должен уметь мимикрировать под нее, чтобы доносить свои месседжи более эффективно.

При этом политолог заметил, что чем выше уровень мероприятия, тем дипломаты должны быть более литературны. А в неформальном разговоре переход на упрощенные словесные формы вполне допустим. В этом аспекте Газиз Абишев вспомнил экс-министра иностранных дел Ермека КОШЕРБАЕВА, который в кулуарах и неформальных выступлениях нередко тоже проявлял риторическую гибкость.

- Слово "сволочь" не обсценное, не жаргонизм. Для меня, например, оно идет в одном ряду со словами "негодяй" или "подлец". Есть даже фильм "Сволочи". То есть слово вполне допустимое, чтобы назвать им художественное произведение.

Поэтому я не думаю, что слова посла как-то повлияют на позиции Казахстана, на какие-то экономические дела и на публичную этику, поэтому я бы не стал цепляться к ним слишком сильно, - подытожил Абишев.

Лэйла ТАСТАНОВА, Астана

0