Политолог высказался о парламентской реформе в Казахстане

В ходе выступления на диалог-платформе сельских акимов президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев остановился на парламентской реформе, передает Liter.kz.

“Считаю, что чрезмерное увеличение числа депутатов нецелесообразно. Напротив, следует оптимизировать и усовершенствовать работу Парламента”, – отметил президент.

Во время выступления президент заявил, что в законодательный орган должны прийти по-настоящему квалифицированные и опытные специалисты.

“В законодательный орган должны прийти по-настоящему квалифицированные и опытные специалисты. Наша цель – создать профессиональный Парламент”, – добавил он.

Политический обозреватель Газиз Абишев в своем Telegram-канале отметил, что из этих тезисов напрашивается два вывода:

В ближайшие месяцы обострится публичная и аппаратная борьба за потенциальные депутатские мандаты. Стоит ожидать роста публичной активности действующих депутатов и тех, кто хочет их заменить (надо сказать, ряд народных избранников уже активизировались в социальных сетях, работают над укреплением и развитие личного бренда); “Профессиональный парламент” означает, что котировки популистов идут вниз, слишком много страстных ораторов завлекать не будут (а значит, между ними – страстными ораторами – будет ожесточенная драка за места). На первое место выходит уровень интеллекта, профессиональный опыт, научные степени в отраслях, компетенции по конкретным предметам. Стало понятно, что красноречие красноречием, а работать над томами законопроектов надо, причем от качества законов зависит качество экономики.

В новом однопалатном Парламенте не будет президентской квоты.

“Другими словами, политическим партиям нужен крепкий костяк интеллектуалов, обладателей фундаментальных и прикладных навыков, способных к серьезной профессиональной аналитической и законодательной работе. Навести на них лоску при помощи политтехнологов и имиджмейкеров. Добавить пару-тройку бульдозеров общественного мнения. И представить соответствующий проект сначала высокому начальству, а потом – массовому избирателю”, – пишет обозреватель.