Получили статус. А дальше?

Новый налоговый режим для самозанятых задумывался как способ облегчить жизнь людям, которые работают на себя. Однако, как выясняется, вместе с удобствами он принес и неожиданные ограничения. 

В пятницу на форуме в Астане эксперт по налоговой и финансовой безопасности Дмитрий КАЗАНЦЕВ рассказал, почему возможность легально зарабатывать еще не означает полноценной финансовой самостоятельности, и какие решения чиновников вызывают у него, по его собственному признанию, нервный тик.

- Самозанятые - это плюс или минус? - поинтересовалась у Казанцева модератор форума.

Эксперт не стал рубить с плеча. По его словам, сама идея правильная: дать людям, которые обеспечивают себя самостоятельно, возможность работать без сложной отчетности, лишней бюрократии и риска блокировки счетов из-за налоговых формальностей. Тем более современные банковские технологии позволяют учитывать доходы и рассчитывать платежи практически автоматически.

Но есть одно большое “но”.

- Главный минус по самозанятым, я считаю, это то, что до сих пор не определен их нормальный статус. Есть миллион человек, о котором Миннацэкономики так громко заявляет, мол, “у них появился статус самозанятого”, но, по сути, ипотеку оформить они не могут, кредиты взять они не могут, они ничего не могут. То есть они вроде как бы и бизнес небольшой, но тем не менее лишены абсолютно всего, - подчеркнул Казанцев.

Еще одна его претензия к тому, что государство слишком ограничило круг профессий, представители которых могут стать самозанятыми. Сейчас в перечне всего 40 видов деятельности. Эксперт не понимает, почему список сделали таким коротким. При этом ежемесячный доход по специальному налоговому режиму не должен превышать 300 МРП, то есть почти 1,3 миллиона тенге в 2026 году.

Казанцев считает, что государство слишком опасается возможных схем искусственного завышения расходов через самозанятых. Хотя, по его мнению, массовые фиктивные операции налоговым органам было бы сравнительно легко обнаружить.

- У нас почему-то они стараются перестраховаться там, где не надо. То есть где можно пойти лопатой собрать налоги, они не идут. А вот на какой-то мелочи они зацикливаются: давайте вот сюда бить. Поэтому 40 видов деятельности - это ни о чем, - заявил Казанцев.

По его словам, обсуждается расширение перечня разрешенных занятий. Но если добавить всего два-три вида деятельности, принципиально ситуацию это не изменит.

Не понимает эксперт и того, почему бухгалтерские услуги не могут пользоваться упрощенным налоговым режимом. По его словам, чиновники порой сами путают разные понятия, например “дробление бизнеса” и “оформление фиктивных вычетов”. Еще больше вопросов у Казанцева к тому, как обсуждаются налоговые изменения.

- Когда проходят заседания по налоговому режиму, меня никогда не зовут, других специалистов тоже. В общем, нас не зовут, но мне нравится, как всегда говорят в Министерстве нацэкономики: “Мы поговорили с бизнесом”. Друзья, вот с кем-то из вас говорили? - обратился Казанцев к участникам форума, но зал молчал. - Видимо, бизнес - это те, кто вчера деньги выкидывал в чемодане из окна. С тем бизнесом они и говорят. А потом и получается, что у них по налоговой реформе все хорошо.

Впрочем, полностью списывать новый режим со счетов Казанцев не предлагает. Начало, считает он, положено правильное. Теперь нужно расширять перечень видов деятельности и решать вопросы, связанные с финансовыми возможностями самозанятых. Иначе получается парадокс: для налоговой человек уже вполне самостоятельный работник, а вот для получения ипотеки его самостоятельности может оказаться недостаточно.

2