Просто Мария. Не сутенёр

Как в Шымкенте стражи правопорядка законопослушную женщину превратили... в содержательницу притона для занятия проституцией

В начале января этого года за подписью начальника местной полицейской службы (МПС) управления полиции Туранского района Шымкента Жомарта ЕРАЛЫУЛЫ был сфаб­рикован административный материал на местную жительницу Марию В. Согласно состряпанным документам, индивидуальная предпринимательница, занимающаяся сдачей квартир в аренду, вдруг оказалась сутенером. Ей даже выписали штраф по статье 450 Административного кодекса на сумму 432 500 тенге. Узнав о своей “противозаконной деятельности”, Мария, никогда не имевшая серьезных проблем с законом, обратилась к профессиональным юристам и написала жалобу в специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Шымкента.

Судебный процесс под председательством Габита ТУЛЕГЕНОВА вскрыл немало, мягко говоря, нелицеприятных фактов в действиях сотрудников полиции. Оказалось, что под давлением начальства некоторые полицейские составляли фиктивные материалы о различных правонарушениях на законопослушных граждан. Если кто-то из офицеров полиции пытался говорить своим бастыкам о незыблемом принципе “Закон и Порядок”, их сразу же увольняли под любым предлогом. Впрочем, обо всем по порядку.

Габит Сабитович вызвал на процесс Ералыулы. Тот признался: протокол и постановление о наказании были составлены… по требованию руководства управления собственной безопасности (УСБ) ДП Шымкента. Офицер полиции Ералыулы сообщил, что в действиях Марии никакого криминала не было и привлекать ее к ответственности было не за что. Но тут вмешались сотрудники УСБ. Они затеяли служебную проверку деятельности подчиненных Ералыулы и наказали трех участковых инспекторов. В рапортах оперативников УСБ помимо прочего написано, что сотрудники МПС умышленно увели Марию от ответственности.

На памяти полицейских был похожий случай: в прошлом году сотрудники УСБ провели аналогичные проверки в департаменте полиции Шымкента, и несколько офицеров были уволены по отрицательным мотивам с формулировкой “не составили административные протоколы по содержаниям притонов”. Поэтому, опасаясь увольнения, Ералыулы, достоверно зная о том, что Мария не сутенер, а предприниматель, все-таки решил пойти на сделку со своей совестью. В ходе судебных разбирательств Ералыулы заявил, что “был вынужден” выписать “сутенеру” постановление о наложении крупного штрафа.

Вскоре показания давал офицер УСБ К. КОЙЛАН. Под присягой он подтвердил, что действительно подписал письменное указание по наказанию Марии от имени начальника УСБ ДП Шымкента Т. МУГМАНОВА и направил этот документ для исполнения в управление полиции Туранского района. Койлан сообщил судье, что передал исполнителям копии переписки между Марией и местной проституткой Нургуль У. - вроде аргумент, подтверждающий причастность Марии к сводничеству. Но судья лично пересмотрел видеозапись беседы полицейских с девицей нетяжелого поведения, где та уверяла: Мария сдала ей квартиру в аренду, но Нургуль не сказала ей, что она проститутка, иначе Мария отказала бы ей в аренде.

Еще один факт злоупотребления полномочиями со стороны руководителей ДП третьего мегаполиса был зафиксирован в суде. 29 января 2026 года судья Тулегенов направил в ДП официальный запрос о предоставлении материалов на Марию с доказательствами ее причастности к содержанию притона. Однако в установленный судом срок - 4 февраля 2026 года - документы в суд так и не предоставили.

В общем, с Марии сняли необоснованное, составленное с грубыми нарушениями закона обвинение. Суд установил: сотрудники УСБ, пользуясь своим служебным положением, дали незаконное указание участковым привлечь Марию к ответственности, что повлекло нарушение ее прав. В своем постановлении судья Тулегенов отдельно указал: “Причинами указанных нарушений являются незнание сотрудниками УСБ ДП Шымкента норм законодательства об административных правонарушениях, безразличие к правам и законным интересам граждан”. Суд усмотрел в действиях офицеров УСБ признаки превышения должностных полномочий и злоупотребления ими.

Теперь провинившимися уэсбэшниками просто обязаны заняться оперативники службы по противодействию коррупции шымкентского департамента КНБ. Хочется верить, что они сумеют докопаться до истины и понять, почему законо­послушная Мария вдруг стала сутенером, ведь начальник полицейского департамента в этой ситуации бессилен и не сможет приструнить зарвавшихся офицеров из УСБ. Дело в том, что и рядовой сотрудник, и начальник управления собственной безопасности напрямую подчиняются только министру внутренних дел, он же назначает их на должности и увольняет.

Так что навести порядок тут могут только глава МВД Ержан САДЕНОВ и начальник ДСБ полицейского министерства Талгат ШАЯХМЕТОВ.

Тохнияз КУЧУКОВ, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы