Спорный метод или необходимость? Эксперт о судьбе бродячих животных в Казахстане

На фоне обсуждения поправок в Закон “Об ответственном обращении с животными” в Казахстане все острее встает вопрос: какой метод действительно способен снизить численность безнадзорных собак и риски для людей? Подробнее об этом рассказал биолог Сергей Головенко, передает Liter.kz.

По его словам, массовая эвтаназия рассматривается не как жесткая мера “по умолчанию”, а как вынужденный инструмент в условиях, когда популяция уже вышла из-под контроля.

“Когда популяция уже значительно превышает критический порог, а бюджет и время ограничены, безвозвратное изъятие – это единственный способ быстро разорвать цикл воспроизводства”, – объясняет эксперт.

Согласно математической модели популяционной динамики, чтобы снизить численность только за счет стерилизации, необходимо одновременно охватить более 70% самок. В реальности, отмечает Головенко, этот показатель в Казахстане значительно ниже, а значит, естественный прирост сводит на нет усилия по ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат). Отдельно эксперт подчеркивает эпидемиологическую угрозу. Бродячие собаки, по его словам, играют ключевую роль в распространении опасных заболеваний.

“Бродячие собаки – это основной “мост” между дикой природой и человеком. Они контактируют с дикими лисами или корсаками, подхватывают вирус и несут его в жилые массивы. Кроме бешенства, они являются главными разносчиками эхинококкоза и других гельминтозов, которые крайне опасны для людей. Без жесткого контроля численности бродячих свор любая кампания по вакцинации домашних животных будет иметь лишь частичный эффект”, – говорит он.

С точки зрения скорости реагирования эвтаназия, по мнению специалиста, остается наиболее оперативной мерой.

“Эвтаназия мгновенно убирает носителя вируса из среды. Стерилизованная и вакцинированная собака, выпущенная обратно на улицу, все равно может стать переносчиком паразитов или пострадать от того же бешенства, если срок действия прививки истечет. Для быстрого купирования вспышек заболеваний именно физическое изъятие из среды признано во всем мире наиболее оперативным методом”, – отметил Сергей Головенко.

При этом эксперт признает: сама по себе эвтаназия не решает проблему в долгосрочной перспективе. Если не устранить причины появления безнадзорных животных, популяция быстро восстановится. Среди ключевых факторов он называет доступность пищи – открытые мусорные контейнеры, стихийные свалки и подкармливание животных жителями. Кроме того, значительную роль играет безответственное отношение владельцев, выбрасывающих домашних собак на улицу.

“При резком изъятии части стаи оставшиеся особи могут на время мигрировать на свободные территории или начать активнее размножаться из-за освободившихся ресурсов. Именно поэтому изъятие должно быть не разовой акцией, а системной, постоянной работой. Полумеры здесь не работают: если убрать половину стаи и оставить кормушку, через год популяция восстановится в том же объеме”, – подчеркивает биолог.

Головенко также обращает внимание на международный опыт. Наиболее эффективной он называет европейскую модель, где практически отсутствуют бродячие животные. Однако, по его словам, она базируется на строгом контроле: обязательной регистрации, налогах, штрафах и ответственности владельцев:

“Самая эффективная модель – европейская (Германия, Австрия, страны Скандинавии). Но она держится не на “доброте”, а на жесточайшем учете, огромных налогах на нестерилизованных собак и полном отсутствии бродячих животных на улицах. Модели Индии или Турции (ОСВВ) в наших климатических и экономических реалиях буксуют, так как там не удается достичь нужного процента охвата, и собаки продолжают бесконтрольно плодиться и кусать людей”.

Эксперт добавляет, что международные стандарты допускают эвтаназию как метод регулирования численности при условии ее гуманного проведения и сочетания с другими мерами.

“Эвтаназия – это эффективный инструмент для “тушения пожара” здесь и сейчас, но, чтобы он не разгорелся снова, нужно закрывать мусорки и вводить обязательную регистрацию каждой домашней собаки”, – резюмировал Головенко.

Напомним, казахстанцы, особенно в регионах, бьют тревогу – с каждым годом бродячие собаки все чаще нападают на людей. В 2024 году зарегистрировано 38 848 нападений, в 2025-м уже 41 366 получили травмы.

Только в Западно-Казахстанской области за два месяца 2026 года собаки покусали 262 человека. Напряженная ситуация с безнадзорными животными сохраняется и в Костанайской области. Там пострадали 11 несовершеннолетних.