Столичная организация хотела заменить неисправное оборудование и обратилась в суд, но получила отказ

В столице суд рассмотрел иск одной организации к другой по поводу замены дизельного генератора. Покупатель считал, что оборудование было с дефектом, передает NUR.KZ со ссылкой на суды Астаны.

По информации пресс-службы Специализированного межрайонного экономического суда Астаны, представитель ТОО "А" утверждал, что ТОО "Е" поставило оборудование, которое имело производственный дефект, и требовал полной замены генератора.

️Ответчик возражал, указывая, что оборудование вышло из строя по причине неправильной эксплуатации со стороны заказчика.

"Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что неисправность возникла из-за нарушений условий эксплуатации, а именно - генератор длительное время использовался с нагрузкой ниже 30% от номинальной мощности, не велся журнал эксплуатации и не проводилось своевременное техническое обслуживание.

Эти обстоятельства, согласно руководству по эксплуатации и условиям гарантии, исключают ответственность поставщика за поломку оборудования", - пояснили в суде.

Кроме того, по данным СМЭС, доказательств наличия заводского брака представлено не было, генератор исправно работал почти год после установки. Суд также отметил, что повреждение обмотки возможно устранить ремонтом без необходимости полной замены агрегата.

Решением суда в иске ТОО "А" к ТОО "Е" о замене дизельного генератора отказано.

Решение вступило в законную силу.