Трамп, Си и пауза в торговой войне. Что разрядка между США и Китаем может изменить для Казахстана

Торговое противостояние США и Китая началось в 2018 году, во время первого президентского срока Дональда Трампа. Восемь лет назад Вашингтон ввёл пошлины на китайские товары, обвиняя Пекин в торговом дисбалансе и нечестной конкуренции. Китай ответил встречными тарифами. В 2020 году стороны подписали первую фазу торговой сделки, но базовые противоречия не исчезли: спор постепенно сместился от пошлин к технологиям, чипам, цепочкам поставок и критическим минералам. После возвращения Трампа в Белый дом конфликт обострился вновь: в 2025 году США усилили тарифное давление, а Китай использовал ограничения на редкоземельные металлы как один из главных рычагов в переговорах.

К последней пекинской встрече стороны подошли с готовностью если не снять все противоречия, то по крайней мере зафиксировать временную разрядку и восстановить управляемый диалог.

По итогам визита Трампа в Пекин США и Китай объявили о нескольких договорённостях. Трамп допустил снижение пошлин на китайские товары до 80% накануне торговых переговоров. Китай, по данным Белого дома, согласился ежегодно закупать американскую сельхозпродукцию на сумму не менее 17 млрд долларов в 2026–2028 годах. Также стороны договорились работать над восстановлением доступа американской говядины и птицы на китайский рынок.

По итогам встречи Трамп заявил, что переговоры были "невероятными" и что стороны урегулировали "целый ряд проблем", не раскрывая деталей. Среди возможных коммерческих итогов он назвал закупку Китаем 200 самолётов Boeing и многолетние поставки американской сельхозпродукции. При этом китайская сторона эти договорённости пока официально не подтвердила.

Почему возможная разрядка между США и Китаем важна для Казахстана, как она может повлиять на транзит, инвестиции, сырьевые рынки и многовекторную политику Астаны, выясняла корреспондент Informburo.kz.

Многовекторность без роли прокси

Глава Ассоциации исследователей Китая, политолог, PhD Казбек Майгельдинов, встречу Си и Трампа в Пекине назвал "хрупким перемирием", в котором сохраняется структурное соперничество.

"Иными словами, это управляемая разрядка, а не разворот. Си идёт навстречу с позиции силы. Так, апрель и октябрь 2025-го показали, что Пекин научился эффективно использовать редкоземельные металлы и магниты как стоп-кран против американских тарифов, и Трамп оба раза отступил. Это подтверждение тезиса, что Восток восходит, Запад нисходит", – описал спикер.

Вместе с тем, по мнению политолога, для Трампа встреча тоже не про стратегию, а про электоральную и экономическую конъюнктуру. По факту иранская война бьёт по ценам на нефть, рейтинги низкие, ему нужны быстрые сделки и громкие подписания. Отсюда и рекордная корпоративная делегация, ведь, судя по составу вашингтонской делегации, саммит сразу "упаковали" как коммерческое мероприятие, считает собеседник. 

"Для Астаны базовая логика проста: чем меньше острых эпизодов между Вашингтоном и Пекином, тем шире коридор для многовекторности. То есть для нас это скорее окно возможностей, чем угроза, при условии что Астана не позволит ни одной стороне использовать себя как клин против другой", – убеждён эксперт. 

Стабильные отношения США и Китая, по его мнению, увеличивают шансы для китайских инвестиций в Казахстан. То есть страховые премии, юридические риски и комплаенс-издержки падают, отсюда и китайскому капиталу комфортнее заходить, а казахстанским банкам обслуживать сделки.

"Более того, если Пекину частично закроют западные рынки, он будет наращивать, а не сокращать инвестиции в Казахстан. Также может Казахстан выиграть как транзитная страна. Сегодня Северный коридор через Россию остаётся токсичным для европейских и азиатских грузоотправителей. Средний коридор (ТМТМ) – единственная реальная альтернатива. Помимо этого позиции Казахстана могут усилиться, если в рамках сделки китайские экспортёры получат стимулы диверсифицировать маршруты доставки в обход морских узких мест (Малаккский, Ормузский проливы), и тогда Средний коридор станет ещё привлекательнее.

Однако если соглашение по чипам и редкозёмам снизит срочность диверсификации цепочек, инвестиционный энтузиазм ЕС и G7 в отношении коридора может замедлиться. Но пока базовый тренд – это рост. Ключевая задача Астаны в этой ситуации – перейти от роли транзитной "трубы" к полноценному участию в цепочках добавленной стоимости. Речь идёт не только о перевозке грузов, но и о переработке, создании логистических хабов и развитии цифровой инфраструктуры", – перечислил Казбек Майгельдинов.

Он также дал оценку интересам Китая в Центральной Азии. По словам спикера, интерес Пекина к региону структурный, а не конъюнктурный.

"Он завязан на энергетическую безопасность, на стабильность Синьцзяна, на сухопутные коридоры в обход морских маршрутов, которые контролирует американский флот, а также на доступ к критическим минералам в условиях, когда сам Китай становится их крупным импортёром. Никакая сделка с Трампом не отменяет ни одного из этих факторов. Наоборот, если у Пекина появится передышка в торговой войне, у него высвободится дипломатический и финансовый ресурс для более активной работы в ближнем зарубежье", – предположил политолог.

Для сохранения прагматичного баланса Казахстану важна диверсификация платформ, а не отказ от них.

"ШОС, ЕАЭС, C5+1, ОТГ, партнёрство с ЕС, новые "Авраамовы соглашения" – тут каждый формат даёт собственный канал доступа и отдельный рычаг. Чем больше столов, за которыми сидит Казахстан, тем меньше зависимость от любого из них. Наша страна должна двигаться вверх по цепочке стоимости. Главная стратегическая уязвимость Казахстана не в геополитике, а в том, что он продаёт сырьё и покупает готовую продукцию. И США, и Китай предпочитают модель "извлёк и вывез". Астане нужно жёстко требовать локализации переработки, особенно по редкозёмам, урану, вольфраму, литию", – заявил собеседник. 

Прямых бонусов нет

Экономист Арман Бейсембаев согласен, что встречу Си Цзиньпина и Дональда Трампа не стоит воспринимать как потепление отношений между США и Китаем:

"У этой встречи прямых последствий или каких-нибудь бонусов для нас нет. Мы маленькое государство. Это нас касается только очень-очень ограниченно и очень локально".

По его словам, Трамп поехал в Китай прежде всего с экономической повесткой: добиться доступа американских корпораций к китайскому рынку. Китайский рынок остаётся закрытым для многих западных платформ и компаний, а Пекин десятилетиями выстраивал собственную цифровую, промышленную и торговую экосистему. Именно поэтому требование открыть рынок для США эксперт рассматривает как один из ключевых элементов нынешнего противостояния.

Он напомнил, что Китай долгое время развивался как экспортно ориентированная экономика, в первую очередь нацеливаясь на американский и европейский рынки. Но за последние десятилетия страна перешла от дешёвого массового производства к технологическому лидерству в ряде отраслей. Это, по мнению эксперта, и стало причиной того, что США видят в Китае главного конкурента.

"Не случайно Штаты довольно чётко определили, что самый главный их геополитический противник, который представляет угрозу лидерству Соединённых Штатов, – это Китай. Торговая война – это один из этапов. Она призвана ограничить Китай, как минимум его дальнейшее развитие, его экспансию", – отметил он.

Эксперт подчёркивает, что нынешняя встреча не закрыла это противоречие. Он назвал её не разворотом, а "попыткой отложить дальнейшую эскалацию". США, по его словам, сейчас вынуждены учитывать сразу несколько внешних кризисов, включая Ближний Восток и Украину, поэтому Вашингтону важно временно поставить китайский трек на паузу.

"Я бы не стал называть это потеплением отношений. Это приостановка. Пока Соединённые Штаты решают вопрос с Ираном, с Украиной. Третью войну или третье противостояние Штаты не потянут", – сказал он.

Для Казахстана такая пауза сама по себе скорее плюс, считает эксперт. Если США и Китай не переходят к резкой конфронтации, снижается риск вторичных санкций, давления на страны, работающие с Китаем, и новых ограничений в мировой торговле. Казахстан, по его словам, не представлен напрямую в этом треке, но зависит от общей стабильности мировой экономики.

Спикер отдельно отметил, что при ухудшении отношений Вашингтона и Пекина под удар могли бы попасть и страны, которые активно торгуют с Китаем. Для Казахстана это особенно чувствительно, потому что Китай остаётся крупным торговым партнёром, инвестором и участником инфраструктурных проектов.

"Если нас поставят на растяжку и скажут: прекрати общаться с Китаем, нам мало не покажется. А то, что они здесь договорились, передоговорились, это значит, что им удалось отсрочить жёсткую конфронтацию. Не здесь и сейчас, а чуть-чуть попозже", – считает экономист.

Как пауза между США и Китаем влияет на Казахстан

Ещё один важный эффект аналитик связывает с транзитом. Если отношения Китая с США и Европой остаются хотя бы управляемыми, Казахстан может зарабатывать на своей географии. Речь идёт о маршрутах из Китая в Европу, Среднем коридоре, железнодорожной инфраструктуре и логистических компаниях внутри страны.

По его словам, Китай заинтересован в Казахстане не как в объекте давления, а как в стабильной транзитной территории. На фоне противостояния с США Пекин старается развивать сухопутные маршруты, потому что морские пути в случае конфликта могут стать уязвимыми.

"Китаю интересна территория Казахстана именно как транзитная сторона. Потому что Китай понимает: при противостоянии со Штатами первое, что Штаты сделают, – перекроют морские пути. Поэтому как альтернативу Китай начал развивать сухопутные поставки. Отсюда возникла концепция Великого шёлкового пути", – пояснил он.

При этом Казахстан уже зарабатывает на транзите, но потенциал гораздо шире. Вдоль маршрутов могут развиваться города, логистические компании, инфраструктурные проекты и новые инвестиции. Китай, по его словам, заинтересован вкладываться в такие проекты, потому что это одновременно усиливает его доступ к европейскому рынку и укрепляет связи с Центральной Азией.

Отдельно он говорит о возможном влиянии договорённостей США и Китая на нефть, инфляцию и ставки. Если Пекин сможет помочь снизить напряжение вокруг Ирана или в других конфликтах, геополитическая премия в цене нефти может уменьшиться. Для Казахстана снижение цен на нефть не всегда выгодно как экспортёру, но более дешёвые энергоносители могут снизить мировое инфляционное давление, а затем и давление на цены на внутреннем рынке. 

По его логике, если инфляция устойчиво замедляется, у Национального банка появляется больше пространства для снижения базовой ставки. Это, в свою очередь, делает кредиты дешевле, повышает деловую активность и поддерживает экономический рост.

В финале эксперт напомнил, встреча в Пекине не завершила противостояние США и Китая. Она лишь отложила новый виток конфликта. По его прогнозу, история может повториться. После временной разрядки Трамп снова вернётся к давлению, потому что ключевые задачи США в отношении Китая не решены. 

"Это не точка, это многоточие. Мы пока это дело просто ставим на паузу. В долгосрочном плане ни о чём подобном речи не идёт. Вашингтон продолжит пытаться сдерживать Китай, чтобы не допустить его выхода на глобальное лидерство. Китай это тоже прекрасно понимает", – резюмировал Бейсембаев.