В Семее всё спокойно

Первые в стране прямые выборы акима областного центра показали, что пока к ним никто не готов: ни те, кто их проводил, ни те, для кого они предназначались

Сразу после объявления выборов политически озабоченная часть населения Семея дружно пришла к мнению, что “историческое событие” и местная власть, и теризбирком воспринимают как формальность. И даже появившаяся было интрига, вызванная отсутствием в списке кандидатов исполняющего обязанности акима города Бекжана БАПЫШЕВА, в итоге ничего судьбоносного в электоральную кампанию не привнесла. Ведь все продержавшиеся в списке до дня голосования кандидаты были однопартийцами, среди которых явно доминировал один, а двое других скорее довольствовались ролью массовки. И, несмотря на то что официальные итоги выборов объявили лишь во второй половине вторника, никаких сюрпризов не произошло. Акимом ожидаемо стал Адлет КОЖАНБАЕВ, набравший в процентном измерении столько голосов, сколько набирал молодой Нурсултан НАЗАРБАЕВ, когда еще был демократом.

По официальным данным территориальной избирательной комиссии, явка электората чуть превысила 53 процента. И это, пожалуй, единственное, что было непредсказуемым до вторника.

Член общественного совета области Абай Роллан МАШПИЕВ говорит:

- Какая может быть борьба, если все изначально утвержденные четыре кандидата - члены одной партии Amanat? Причем сразу явным лидером стал действующий аким Кокпектинского района Адлет Кожанбаев. Во время предвыборной кампании на нем было сосредоточено все внимание: вот Кожанбаев встречается с трудовыми коллективами крупных предприятий, вот он же встречается с населением окраин; он то сказал, он это сказал!

Похоже, трое его однопар­тийцев - экс-председатель маслихата Семея, пенсионер органов внутренних дел Айболат БЕКЖАСАРОВ, директор высшего колледжа геодезии, картографии и строительства Каныш ТУЛЕУОВ и директор Дворца творчества детей и молодежи, депутат городского маслихата Канат ШАПАТОВ - просто намеренно отошли в тень! Даже когда Шапатов за пять дней до выборов объявил о том, что снял свою кандидатуру, это прошло незамеченным. Как можно заметить того, кто сразу был тише воды, ниже травы?

К слову, у Роллана Машпиева солидный опыт участия в выборах в качестве наблюдателя. Но в этот раз он не появился на избирательном участке даже для того, чтобы отдать свой голос…

- Изначально, когда только объявили, что у нас впервые в Казахстане пройдут выборы акима областного центра, конечно, хотел стать наблюдателем, - сказал общественник. - А потом, когда увидел, что все четверо кандидатов - члены одной партии, желание пропало. Ясно же, что никаких нарушений не будет. За исключением попыток увеличить процент явки, которая, по всем прогнозам, ожидалась катастрофически низкой! Даже мои знакомые пенсионеры, которые за всю свою жизнь ни разу не пропустили ни одно голосование, в этот раз дружно сказали: “Не пойдем! Без нас все решили!”

К слову, гражданский активист Кенжебек СУЛТАНБЕКОВ с улицы вел неофициальный подсчет избирателей, которые шли голосовать на участок №95. У него получилось не выше 12 процентов... Тут надо учитывать, что официально ни на одном избирательном участке не присутствовали независимые наблюдатели, как в прошлые годы. За выборами наблюдали только бюджетники. Выводы делайте сами.

Ожидаемо низкую явку избирателей в день выборов акима Семея зафиксировал и член общественного совета города Илья БАРОХОВСКИЙ:

- Объездил семь избирательных участков в разных районах города. Был и утром, и в обед, и вечером. Везде пусто. Два-три человека от силы. Где-то вообще не удалось встреть ни одного избирателя. Это ожидаемо. Люди не были вовлечены в процесс, они не верили в происходящее. То есть акима, на мой взгляд, выбрали наверху, а в ходе выборов просто утвердили его назначение.

Акимат Семея заранее предупредил, что для голосования 12 октября действуют 128 избирательных участков, большинство из которых размещались в учебных заведениях. Из них 110 - открытые и 18 - закрытые (для голосования граждан, находящихся вне места жительства). Число избирателей - 220 671 человек. В предвыборной подготовке задействованы 929 человек, в основном учителя. Вознаграждение за их труд составит 150 000 тенге.

Госслужащие утверждали, что на избирательных участках были созданы все условия. Ранним пташкам, которые не поленились прийти на выборы к семи часам утра, а также молодым людям, которые голосовали впервые в жизни, детям и старикам вручали шоколадки, подсолнечное масло, шариковые ручки и другие подарки.

Между тем горожане жаловались, что некоторые разносчики приглашений на выборы не донесли их до квартир, а просто кипу листков налепили на доску объявлений перед подъездом. Где-то жители частного сектора и вовсе не дождались приглашения.

А вот меня на выборы пригласили лично, правда, на чужой избирательный участок. На протяжении многих лет я голосую на участке №59 в здании колледжа агробизнеса и экономики “Казпотребсоюза”. В этот раз на пригласительном листке значился участок №56 в средней школе №17. В день выборов в этой школе педагоги меня встретили как самую дорогую гостью. У них каждый избиратель на счету! К 12.00 на этом участке из двух тысяч с лишним человек проголосовали всего лишь 250. Если учесть, что основная часть избирателей приходит на свой участок в первой половине дня, это мизер. К огорчению учителей, моей фамилии в их списках не оказалось. К слову, в масштабах страны такая технология тоже применялась в старом Казахстане, например, в 2004 году: протестно настроенному электорату меняли участки, и люди, приходя проголосовать, просто не могли отдать ни за кого свой голос.

- У нас уже несколько таких пришло: у них приглашение в нашу школу, а они к другому избирательному участку приписаны, - прокомментировала председатель участковой избирательной комиссии №56 Бахытсара БАЙЖУМАНОВА. - Вот вы живете на улице Гете. К нам относится только ее небольшой отрезок. Другие части этой улицы относятся к другим участкам. А тут взяли и всех к нам отправили. Мы в этом не виноваты. Нам такие списки дали. Не знаю, чья эта ошибка - территориальной избирательной комиссии или статуправления.

Бахытсара Байжуманова предложила мне проголосовать на их участке.

- Посмотрите, как у нас хорошо! Под избирательный участок приспособили помещение столовой. У нас здесь уютно, просторно, солнечно! А то некоторые своим избирателям предлагают голосовать прямо в фойе у входа. Я считаю, что это некрасиво. Мы же не принимаем у себя дома гостей в коридоре! Для того чтобы проголосовать у нас, вам нужно только написать заявление и подтвердить прописку, - сказала председатель комиссии.

Вежливо отказавшись от заманчивого предложения, поскольку в день голосования этого делать нельзя по закону, я поспешила в свой родной участок №59. Сразу заметила, что если раньше таинство голосования проходило в спортзале, то теперь в небольшой аудитории. Как и в средней школе №17, там было пусто.

Нельзя сказать, что все как всегда - были и отличия. Я обратила внимание на любопытное нововведение: на листок, где нужно поставить подпись, накладывается трафарет, который должен закрыть от обзора личные данные других избирателей. Но, пока искали мою фамилию, я успела заметить, что не меньше пяти листов со списками избирателей были без подписей, то есть люди еще не получили бюллетени. А я пришла голосовать в 13.00!

Однако, когда поинтересовалась у председателя избирательного участка в 18.00, сколько избирателей воспользовались своим правом, ответ был: 70 процентов! И якобы основная часть проголосовала до 11.00. Прямо электоральное чудо!

- Тоже слабо верится в то, что на каком-то участке могли проголосовать 70 процентов избирателей, - говорит председатель ОО “Дом” Майра АБЕНОВА. - Я часто провожу опросы везде, где бываю: в автобусах, в магазинах, в различных учреждениях. В этот раз спрашивала людей, знают ли они, что будут выборы. Подавляющее большинство спрашивали в ответ: “Что за выборы? Когда и кого будут выбирать?” Очень плохая информированность. И в этом есть вина избиркома, потому что выборы - это не только сама процедура голосования, но и предварительная работа. А сейчас в ТИК на вопрос: “Почему у вас нет перед входом стенда с биографиями и программами всех кандидатов?” - говорят: “Нам запрещено заниматься агитацией!” Так это не агитация, а предоставление информации!

Удивило общественников и то, что ТИК отказывалась предоставлять информацию о явке избирателей и промежуточные результаты голосования как во время выборов, так и после. На выборах президента аналогичная информация предоставлялась без проблем. Представители избиркома ссылаются на то, что это запрещает им делать закон. По их словам, подведение итогов голосования должно состояться до 15 октября, а официальное объявление результатов - не позднее 19 октября.

Между тем избирательные участки вывесили результаты голосования сразу после подсчета голосов, задолго до 15 октября. И уже было ясно, что все со своими ролями справились на отлично!

Милана ГУЗЕЕВА, фото автора, Семей