Житель ЗКО спустя почти полвека смог получить квартиру в собственность

Пенсионер из ЗКО добился признания права собственности на квартиру, в которой проживал 46 лет без оформленных документов. Суд выслушал соседей и удовлетворил его требования, передает "Мой город".

Таскалинский районный суд рассмотрел дело о признании права собственности на квартиру, которой мужчина пользовался почти полвека. Об этом сообщили в пресс-службе суда ЗКО.

По словам истца, жилье в селе Таскала было предоставлено ему в 1979 году с места работы на основании ордера. С тех пор он непрерывно проживал в квартире, оплачивал коммунальные услуги и налоги, а также содержал помещение в надлежащем состоянии.

Документы на жилье хранились у его престарелой матери, однако после ее смерти мужчина их не обнаружил. Из-за постоянных командировок заняться оформлением прав раньше он не смог.

В суде соседи и односельчане подтвердили, что квартиру действительно выдали истцу по ордеру, и все эти годы жилье находится в его фактическом владении.

"Согласно части 1 статьи 240 Гражданского кодекса Республики Казахстан гражданин, добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как собственным в течение семи лет, имеет право оформить на него собственность", - сообщили в областном суде. 

Учитывая представленные доказательства и показания свидетелей, суд признал за истцом право собственности на квартиру. Решение суда пока не вступило в законную силу.

А жительница Алматы в суде смогла доказать, что имеет право приватизировать жилье, хотя ранее постоянно получала отказы. Она многие годы проживала в коммунальной квартире, добросовестно оплачивая аренду и рассчитывая на возможность оформить жилье в собственность. Однако жилищная комиссия отказала ей в приватизации, сославшись на то, что когда-то у нее уже была квартира.

В Астане пенсионер решил приватизировать выданную ему служебную квартиру, но получил отказ. После долгих разбирательств суд удовлетворил иск мужчины и отменил незаконное решение жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища. Также выяснилось, что квартира, где живет истец, находится в коммунальной собственности, а не на балансе МВД или Нацгвардии.