Жительница Конаева до сих пор не получила ответа от полиции по заявлениям об убийстве ее кошек Аналитический интернет журнал Власть

В середине июля домой к жительнице Конаева, Нине Колгановой, пришел участковый и трое мужчин – по ее предположению, сотрудников отлова. Ей сказали, что против нее поступило заявление о ненадлежащем содержании домашних животных. Саму женщину при этом принудительно доставили в полицейский участок, где позже ей сообщили, что ее животные были убиты. Колганова обратилась с заявлением в полицию в тот же день, позже несколько заявлений также подали юристы, представляющие ее интересы, однако никакого ответа по этим заявлениям они не могут получить до сих пор. Об этом в пятницу они рассказали на пресс-конференции в пресс-центре агентства «Интерфакс».

По словам Колгановой, участковый и неизвестные люди пришли к ней утром 14 июля. Участковый сказал, что на нее поступило заявление от соседей о ненадлежащем содержании животных, что соседи жалуются на запах и нужно проверить условия содержания.

Она отмечает, что регулярно проводит дома влажную уборку со специальными средствами, обрабатывает квартиру озонатором воздуха, а также у нее установлен воздухоочиститель.

«Участковый зашел вместе с людьми в гражданском, люди сразу пришли с мешками, и сказал: "Нет, животных нужно изъять". Я спросила: "А куда вы их денете?" Люди в гражданском сказали: "Убьем"», – рассказала Колганова.

Она попросила вместо этого дать ей неделю, чтобы разместить животных у волонтеров, но ей сказали, что не дадут такой возможности и изымут животных в тот же момент.

«Я просила их покинуть квартиру. Я сказала, что животные – это мое имущество и я не даю разрешение на их изъятие, на что мне сказали, что я препятствую исполнению закона», - также рассказала она.

Женщину принудительно забрали в опорный пункт полиции, но там ей так и не дали ознакомиться с поступившим на нее заявлением. Когда позже участковый приехал туда, он сказал Колгановой, что все животные были убиты. Также, по словам женщины, он сказал ей подписать протокол, иначе ей грозил бы арест до 15 суток, и она была вынуждена согласиться.

Приехав домой, она обнаружила, что животных нет, ее квартира разгромлена, и в ней следы крови. Колганова записала видеообращение, где зафиксировала это, и вызвала полицию. Она также добавила, что одна из кошек выжила, и в ее теле она обнаружила дротик. Кроме того, оказалось, что несколько породистых животных остались не тронуты. Всего из квартиры Колгановой было изъято 19 кошек.

Юрист Алия Балыкбаева, представляющая интересы Колгановой, добавила, что после обращения в полицию к женщине приехала экспертная группа, которая снимала отпечатки пальцев.

«Нина далее написала заявление об установлении лиц, которые все это сделали, потому что документов ей никто не показывал, и чтобы кто-то понес за это наказание. И это заявление было написано 14 июля во второй половине дня. До сих пор правоохранительные органы не говорят нам о судьбе данного заявления, хотя все сроки истекли», - сообщила Балыкбаева.

Кроме того, юрист отметила, что из квартиры Колгановой после визита участкового и неустановленных лиц пропала крупная сумма денег и ценные вещи.

17 июля представители Колгановой также подали заявление в управление собственной безопасности города Конаева об установлении личности людей в полицейской форме и привлечении к ответственности участкового.

«На сегодняшний день мы до сих пор не знаем о судьбе данного заявления», - сказала Балыкбаева.

Третье заявление юристы подали в управление общественной безопасности об установлении лиц, которые совершили погром в квартире Колгановой, и его судьбе им тоже ничего не известно.

Юрист Адиль Байзаков, также представляющий интересы Колгановой, считает, что участковый и предполагаемые сотрудники отлова нарушили статью 28 Конституции, согласно которой жилище неприкосновенно. По его мнению, со стороны участкового и других уполномоченных лиц есть признаки превышения власти и должностных полномочий. Так, Колгановой вменялось две административные статьи – нарушение благоустройства и ненадлежащее содержание домашних животных.

«В этих статьях КоАП предусмотрены только штрафы, больше ничего. Изъятие кошек, проникновение в жилище, их усыпление – это не предусмотрено данными нормами КоАП», - пояснил Байзаков.

Он также считает, что должностные лица должны будут возместить причиненный моральный и материальный вред.

Президент Ассоциации по защите животных Inucobo и юрист Лилия Сарсенова, участвовавшая в разработке поправок в закон об ответственном обращении с животными, также отмечает, что зоозащитники прогнозируют рост подобных судебных случаев.

Так, в новой редакции закона введено понятие бродячих животных – к ним теперь относятся все животные, не имеющие чипа, и это означает, что в отлов могут попасть и нечипированные животные, у которых есть владельцы.

Кроме того, изменено само понятие службы отлова – теперь этим могут заниматься частные ИП и ТОО, а квалифицирующих признаков для отловщиков теперь фактически нет.

Сарсенова также отмечает, что в законе появились различные поводы для умерщвления животных.

«Сейчас появилось понятие "меры экстренного реагирования", и эти меры предусматривают устранение или минимизацию последствий проявления агрессии животного с целью обеспечения безопасности, здоровья, человека, его животного, его имущества, общественного порядка и так далее. На самом деле это очень страшная, витиеватая формулировка, под которую могут массово попасть все – и невинные животные», - сказала она.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть