Как передает Qazaq24.com со ссылкой на сайт Nur.KZ.
В Павлодарской области суд отказал ТОО в удовлетворении иска к частному судебному исполнителю об оспаривании постановления о принятии обеспечительных мер, передает NUR.KZ.
Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Павлодарской области, ТОО обратилось с иском к ЧСИ об оспаривании постановления о запрещении должнику совершать действия по реализации ГСМ с автозаправочной станции в рамках исполнительного производства о взыскании суммы с ТОО №1 в пользу ТОО №2.
Иск мотивирован следующим:
1) оспариваемое постановление препятствует занятию предпринимательской деятельностью, так как реализация ГСМ является единственным доходом должника;
2) исполнительный документ исполняется, так как погашена часть суммы долга, что свидетельствует об отсутствии факта злостного неисполнения исполнительного документа. Должник систематически совершает платежи в целях погашения долга.
Решением суда в иске отказано. Статья 32 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" прямо предусматривает, что судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов, в том числе путем запрета совершать определенные действия должником.
Учитывая оставшуюся сумму задолженности, суд принял решение оставить в силе обеспечительные меры в виде запрета совершать определенные действия должником.
При этом отметил, что принятая мера соразмерна требованиям исполнительного документа и направлена на обеспечение его своевременного и полного исполнения.
Решение суда вступило в законную силу.