Дело Аношиной и Беловой: между информационным шумом и уголовной реальностью

В Алматы продолжается судебное разбирательство по делу управляющей сети клиник Alfa Stom Татьяны Беловой. Подсудимой инкриминируют вымогательство в особо крупном размере под угрозой распространения недостоверных публикаций в отношении известного предпринимателя Александра Беловича, а также мошенничество в виде хищения заказанных машин и заведомо ложный донос в отношении Владислава Лихачева.

Организатором преступных действий, по версии следствия, является Лилия Аношина, которая скрылась от следственных органов Казахстана и была объявлена в международный розыск.

Очередной судебный процесс в отношении Беловой, намеченный на 23 декабря, был отложен из-за неявки прокурора. Наш корреспондент, присутствующая в зале суда, решила выяснить точку зрения потерпевшей стороны.

Александр Борисенков: "Ключевые доказательства — в цифровых следах и многочисленных подделках, найденных у Беловой"

Адвокат потерпевших Александр Борисенков сообщил, что доказательная база обвинения строится на результатах высокотехнологичных экспертиз.

"В ходе экспертизы электронных носителей, изъятых у Беловой, специалистам удалось восстановить массив ранее удаленных данных. Среди них — макеты публикаций, порочащих честь и достоинство моего доверителя Александра Беловича. Именно эти, подготовленные Беловой материалы, сейчас распространяются находящейся в розыске Аношиной, ее дочерью Ларой Эртль и их адвокатами. Мы намерены добиваться привлечения к ответственности всех лиц, вовлеченных в эту схему вымогательства", — отметил адвокат.

Он также обратил внимание на целую серию изготовленных поддельных документов, фигурирующих в деле.

"Автомобили, которые так и не доехали до Владислава Лихачева, были получены на основании поддельных документов. В ходе обыска у Татьяны Беловой в клинике нашли огромный массив фальшивок с поддельными подписями обоих доверителей. Один из фейков, представленный Лилией Аношиной в судебный процесс в Монако, уже был признан судом поддельным. На основании этой бумаги Аношина пыталась избежать выплаты долга потерпевшему по делу о вымогательстве", — подчеркнул Борисенков.

Также Александр Борисенков решительно отверг версию защиты о "семейном конфликте".

"Понимая неотвратимость наказание за содеянное, сторона защиты вбрасывает через свои социальные сети и прессу откровенную ложь. Например, многие не знают, что Лилия Аношина никогда не была женой моего доверителя Александра Беловича, а Лара Эртль никогда не была его дочерью, это все вранье, прошу средства массовой информации не вводить общественность в заблуждение", — добавил адвокат.

Потерпевший Владислав Лихачев отмечает, что следственные органы Алматы сумели распутать сложную и многоуровневую схему, несмотря на поток фейков и лжи. Суд уже предостерег адвокатов защиты и СМИ от распространения недостоверной информации и неверного толкования закона.

Отвечая на вопрос о своих ожиданиях, Владислав Лихачев дополнил:

"Мы видим, что сторона защиты пытается превратить судебный процесс в шоу. В цирковых номерах равным адвокатам Беловой, мне кажется, нет. И, конечно, мы ожидаем от оппонентов новых фальшивок".

Ранее городской суд Алматы уже поддержал журналиста Михаила Козачкова в споре с Лилией Аношиной, признав ее претензии к его статьям необоснованными. В ходе этого гражданского судебного процесса был установлен ряд обстоятельств, имеющих значение для уголовного разбирательства, в частности вопрос о принадлежности почты lianoshina@proton.me Лилии Аношиной, а также установлен факт наличия поддельных документов, представленных Аношиной в различные судебные инстанции по всему миру.

В рамках текущего уголовного процесса, согласно Уголовному кодексу Республики Казахстан, по совокупности инкриминируемых статей подсудимой может грозить до 15 лет лишения свободы.