По данным сайта Informburo.KZ, передает Qazaq24.com.
Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина в интервью сайту организации защитил работу арбитров в матче 1/8 финала чемпионата мира между Аргентиной и Египтом.
Встреча завершилась победой Аргентины со счётом 3:2. После игры Египетская футбольная ассоциация поставили под сомнение последовательность и справедливость нескольких решений судей, которые, по её мнению, напрямую повлияли на ход встречи. Главный тренер сборной страны Хоссам Хассан допустил, что на арбитра могли оказывать давление, чтобы Аргентина осталась на турнире. Решения судей подвергли критике бывшие футболисты и эксперты.
Коллина – в прошлом один из лучших арбитров мира, известный жёсткой манерой судейства. Он заявил, что обсуждение решений – часть футбола, но обвинения в нечестности недопустимы.
"Никто не может ставить под сомнение честность арбитров чемпионата мира ФИФА. Никто не может утверждать, что на судей может повлиять кто-либо, даже президент организации Джанни Инфантино", – сказал Пьерлуиджи Коллина.
По его мнению, подобные обвинения могут привести к угрозам в адрес судей и их семей.
Коллина объяснил и два спорных эпизода матча. По его словам, VAR (система видеопомощи арбитрам) правильно рекомендовала отменить гол Мостафы Зико, поскольку в атакующей фазе был зафиксирован фол Маравана Аттии на защитнике Аргентины Лисандро Мартинесе.
"Мы считаем, что фол – это фол. Независимо от того, выглядит ли нарушение очевидным. Если судья не увидел его на поле, VAR может вмешаться", – заявил глава судейского комитета ФИФА.
По мнению экспертов и бывших футболистов, предполагаемый фол произошёл слишком далеко от ворот Аргентины – ещё возле штрафной Египта. Критики также указывали, что согласно протоколу VAR, видеопомощники должны проверять не всю предысторию гола, а только атакующую фазу, которая непосредственно привела к взятию ворот.
Коллина защитил и решение не назначать пенальти в пользу Египта перед победным голом Аргентины. По его словам, главный арбитр и VAR пришли к выводу, что взаимодействие между Мохамедом Салахом и Хулианом Альваресом было "нормальным футбольным контактом".
"Наступить сопернику на ногу – это фол. Но если защитник сначала касается мяча, а затем происходит нормальный футбольный контакт, нарушения нет", – сказал Коллина.
Однако бывший капитан сборной Англии Алан Ширер, бывший нападающий "Арсенала" Иан Райт и экс-футболист "Ливерпуля" Джейми Каррагер увидели в этом непоследовательность в работе VAR. По их мнению, если гол Египта отменили из-за контакта в начале атаки, то похожий эпизод с Салахом перед победным голом Аргентины следовало оценивать по тем же критериям.
При этом Коллина признал, что некоторые решения в футболе всегда будут содержать элемент субъективности.
На фоне споров вокруг матчей Аргентины в социальных сетях снова обсуждают президента ФИФА Джанни Инфантино. Ранее Дональд Трамп просил его пересмотреть дисквалификацию форварда сборной США Фоларина Балогуна. После этого ФИФА приостановила наказание. Кроме того, правозащитная организация FairSquare намерена пожаловаться на главу федерации в Международный олимпийский комитет. Она утверждает, что Инфантино нарушил правила политической нейтральности. В жалобе упоминаются его публичные высказывания в поддержку Трампа, а также решение ФИФА учредить премию мира и вручить её президенту США.