Как сообщает Qazaq24.com, ссылаясь на сайт Newtimes.KZ.
В Шымкенте вынесен приговор по делу об убийстве 26-летней Дианы Онгарбаевой — матери двоих детей, тело которой было найдено возле мусорных контейнеров спустя десять дней после исчезновения. 17-летнего подсудимого приговорили к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы. Родные погибшей называют этот приговор чрезмерно мягким и заявляют о грубых нарушениях на стадии следствия и суда, передает ИА «NewTimes.kz».
Диана Онгарбаева исчезла 21 июля. В тот день она вышла из дома, никому не сказав, куда именно направляется. Как позже выяснилось, женщина откликнулась на объявление о подработке, размещенное в Telegram. В объявлении говорилось об уборке квартиры после ремонта. Диана недавно вышла из декрета и хотела зарабатывать самостоятельно.
Читайте также: В Шымкенте школьник убил женщину и выбросил тело на мусорку
«Она увидела объявление и просто поехала работать. Мы об этом не знали. Перед выходом написала подруге, чтобы та посмотрела такси через Яндекс, но в итоге такси так и не вызвала», – рассказывает сестра погибшей Айдана Онгарбаева.
Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как Диана выходит из подъезда. Дальнейший маршрут отследить не удалось. В тот день ее дети находились у родственников мужа, сам супруг был в командировке.
На следующий день Диана перестала выходить на связь. Родные начали поиски самостоятельно, однако никаких результатов это не принесло. Позже муж обратился в полицию, но, по словам семьи, заявление не было зарегистрировано должным образом.
«Когда мы приходили в участок, нам говорили, что каждый день в Шымкенте пропадают девушки, что ее обязательно найдут. Мы видели, что реального поиска не было. Нам не дали записи с камер, сославшись на то, что на улице якобы нет видеонаблюдения», – говорит Айдана.
Полноценные поисковые мероприятия, утверждают родственники, начались лишь 30 июля – спустя девять дней после исчезновения, после повторных заявлений и жалоб.
В тот же день семье сообщили, что тело найдено. Оно находилось возле мусорного контейнера, было упаковано в мешки. Опознать Диану удалось только по одежде.
«Мы увидели ее в морге. Тело было в ужасном состоянии. Нам сказали, что у нее 26 ножевых ранений, что ее душили, обмотав шею тканью. Это невозможно принять», – говорит сестра погибшей.
По версии семьи, преступление совершил 17-летний подросток, приехавший в Шымкент на заработки из Ленгера. Он подрабатывал разнорабочим на строительстве коттеджа. Вечером, когда остальные рабочие разошлись, он остался один и разместил объявление, представившись хозяйкой дома.
Диана приехала по указанному адресу, выполнила уборку и попросила оплату. Тогда, утверждают родственники, подросток предложил позвонить его матери. Во время разговора он внезапно ударил женщину ножом со спины, после чего связь оборвалась.
«Мама этого парня поднимала трубку. Она слышала разговор. Потом звонок резко оборвался. Но в суде ее так и не допросили. после убийства подсудимый надругался над телом Дианы, пытался смыть следы, а затем вывез тело и выбросил его вместе с мусором. Телефон убитой он продал, установив в него свою SIM-карту», – утверждает Айдана.
По словам Айданы Онгарбаевой, в материалах дела имелась видеозапись, где обвиняемый признается в надругательстве над телом после убийства, однако эти показания были исключены из доказательств. Экспертиза не смогла подтвердить факт изнасилования из-за состояния тела, что, как считают родственники, стало прямым следствием позднего начала поисков.
«Если бы ее искали вовремя, если бы полиция сразу начала работать, возможно, многое удалось бы доказать. Но тело пролежало слишком долго. Теперь говорят: “экспертиза не подтвердила”», – говорит сестра погибшей.
Семья также заявляет о нарушении своих процессуальных прав. По их словам, во время допросов у потерпевшей стороны не было адвоката, тогда как подсудимому был предоставлен государственный защитник и психолог. Лишь после вмешательства правозащитницы Ляззат Ракишевой в дело были официально признаны потерпевшими мать погибшей, ее муж, дети и сестра.
4 декабря суд признал подростка виновным и приговорил его к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы. Прокурор изначально просил 10 лет, однако в апелляционной инстанции уже выступил с ходатайством о смягчении наказания до 6 лет и 6 месяцев.
Родные Дианы утверждают, что после вынесения приговора попытались обжаловать действия следствия и процессуального прокурора, однако их обращения, по их словам, в Шымкенте «перекидывают из одного ведомства в другое».
«Мы писали жалобы на прокурора, который участвовал в суде, но заявления просто пересылают – туда, сюда, обратно. Такое ощущение, что его прикрывают. Никто не дает внятного ответа, никто не берет на себя ответственность. Несмотря на выявленные нарушения на стадии розыска и следствия, в отношении конкретных сотрудников полиции были ограничены лишь дисциплинарными мерами, которые, по мнению родственников, не соответствуют тяжести последствий. За убийство с особой жестокостью, за 26 ударов ножом дали семь лет. А теперь хотят еще меньше. У него нет психических отклонений, он ранее не судим, родители не выражают раскаяния. А у моей сестры остались дети. Пятилетняя дочка каждый день спрашивает, где мама, просит отвести к ней», – говорит Айдана.
Родные Дианы Онгарбаевой требуют переквалификации дела на более тяжкую статью и заявляют, что будут добиваться пересмотра приговора с части 1 статьи 99 УК на часть 2 статьи 99 УК.
«Мы не хотим мести. Мы хотим справедливости. В случае Нурай вся страна говорила о жестокости и несправедливости. Но у нашей сестры ситуация не менее страшная. Здесь не только убийство, но и надругательство над телом, попытка скрыть следы, потерянное время из-за бездействия полиции. Мы не понимаем, почему за это дают меньше семи лет и почему об этом так мало говорят», – рассказывает сестра Дианы.
Апелляционное заседание назначено на 4 февраля.
Читайте также: «Нашу девочку зверски убили»: подробности трагедии в Шымкенте
Ранее в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента в закрытом заседании рассмотрели дело несовершеннолетнего, обвиняемого в убийстве и краже. По статье о надругательстве над телом доказательств недостаточно, поэтому по этой статье он признан невиновным. В результате подростку было назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности для несовершеннолетних.