Как сообщает Qazaq24.com со ссылкой на сайт Nur.KZ.
В Западно-Казахстанской области женщина после развода обратилась в суд, чтобы оспорить договор о разделе имущества. Однако он остался прежним, передает NUR.KZ.
Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Западно-Казахстанской области, истец и ответчик состояли в браке, от которого имели одного ребенка. Решением суда брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака родился второй ребенок.
Между сторонами был заключен договор о разделе имущества, заверенный нотариусом.
Согласно оспариваемой сделке, в собственность мужчины перешли две однокомнатные квартиры, жилой дом и автомобиль Hyundai Accent.
В собственность женщины перешли однокомнатная квартира, жилой дом и автомобиль Kia Rio Prestige.
Оспаривая сделку, истец указала, что договором нарушены материальные права не только ее, но и их общих несовершеннолетних детей. Также она заявила, что договор о разделе имущества был заключен под страхом, поскольку ответчик неоднократно применял к ней физическое насилие.
На момент заключения сделки у сторон был один ребенок, впоследствии родился второй ребенок.
При этом суд пришел к выводу, что на момент заключения оспариваемого договора истец не могла испытывать страх, поскольку после расторжения брака она продолжала совместно проживать с ответчиком и родила ребенка.
Нарушений прав и законных интересов истца и несовершеннолетних детей договором судом установлено не было.
Судом также было установлено, что ответчик продал одну из квартир.
Согласно статье 162 ГК, исковая давность по спорам, связанным с недействительностью сделки, составляет один год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 179 ГК предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Применив срок исковой давности, суд отказал в удовлетворении иска.
Решение вступило в законную силу.