Как передает Qazaq24.com со ссылкой на сайт Total.KZ.
В фонде считают, что законодательство должно четко разграничивать журналистские жанры и соцопросы.
Юридическая служба Media Qoldau намерена обратиться в Конституционный суд РК после привлечения журналистов к административной ответственности за проведение опроса общественного мнения о проведении референдума по проекту новой Конституции РК, запланированного на 15 марта 2026 года. Об этом в социальной сети Facebook сообщил общественный фонд «Правовой медиа-центр», передает корреспондент Total.kz.
В фонде расценивают это как ограничение свободы слова. Напомним, на днях специализированный суд Уральска признал собственника издания «Уральская неделя» (ТОО «Журналистская инициатива») виновным в нарушении выборного законодательства. Поводом стало проведение опроса о референдуме в Telegram-канале.
«Суд привлек издание к ответственности по статье 120 части 3 КоАП и назначил штраф 129 750 тенге. Это не первый случай давления на редакцию. В 2024 году, накануне референдума по строительству АЭС, суд оштрафовал на 30 МРП главного редактора газеты «Уральская неделя» Тамару Еслямову за интервью с прохожими о строительстве атомной электростанции. Согласно Конституционному закону «О выборах», «опрос вправе проводить юридические лица, зарегистрированные, имеющие не менее пяти лет опыта по проведению опросов общественного мнения, предварительно уведомив об этом в письменном виде ЦИК». Однако эти требования ошибочно применяют к журналистам, расценивая вопросы в сторис социальной сети или интервью у прохожих на улице, как опросы общественного мнения. Учитывая специфику и природу журналистской работы, такие жанры не могут быть опросами», — отмечают в фонде.
В Правовом медиа-центре считают, что подобные действия являются ограничением статьи 20 Конституции РК и закона РК «О масс-медиа».
«Законодательство должно четко разграничивать журналистские жанры и социологического опросы общественного мнения, давая медиа возможность беспрепятственно выполнять профессиональный долг. Решение будет обжаловано в апелляции. И поскольку такие случаи не единичны, Media Qoldau планирует обратиться в Конституционный суд», — заявили в фонде.