Qazaq24.com, со ссылкой на сайт Informburo.KZ, информирует.
Громкий скандал разразился вокруг резонансных поправок в закон "Об ответственном обращении с животными", позволяющих лишать жизни бездомных собак и кошек.
Зоозащитники и неравнодушные казахстанцы разных возрастов и профессий считают узаконенное убийство животных недопустимым для цивилизованного государства. Представители академических кругов, профильных исследовательских институтов, общественности и зоозащиты обратились в мажилис с письмом, в котором аргументированно опровергают данные о международном опыте эвтаназии собак, представленные в выступлении председателя Комитета по вопросам экологии и природопользования мажилиса Едила Жанбыршина.
Также блогер и зоозащитник Темирлан Тоспаев (Папа Майло) создал и запустил гражданскую инициативу под девизом "Когда жесткость становится законом, молчание превращается в соучастие" против узаконенной жестокости к животным.
Специалист-эколог, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института генетики и физиологии комитета науки Анастасия Перфильева, экс-заведующая отделом Администрации президента, бывший советник-посланник казахстанского посольства во Франции Аяна Манасова, член Координационного совета по взаимодействию с НПО Министерства информации и культуры, член Гражданского Альянса Алматы Жанна Исингарина, президент Ассоциации по защите животных INUCOBO Лилия Сарсенова, журналист и автор программы "Соседи по планете" Наталья Уголькова, кандидат PhD, научный сотрудник Школы государственной политики Шар (США) Олжас Жораев, кандидат юридических наук, управляющий партнёр юридической фирмы AEQUITAS, руководитель комитета Animal Law KazBar Ольга Ченцова, учредитель общественного фонда "Шанс – лига защиты животных" Ольга Бахтеева, доктор юридических наук, профессор Высшей школы права Maqsut Narikbayev University, директор Центра Animal Law Роман Мельник и президент Общественного фонда защиты животных "KARE-Забота" Юлия Коваленко детально проанализировали выступление Едила Жанбыршина.
По их мнению, из 17 тезисов мажилисмена 10 являются фейками, в трёх реальность сочетается с вымыслом либо преувеличениями, в двух содержится давно устаревшая информация.
Авторы письма выражают сожаление по поводу крайне неэффективной реализации закона о животных.
Они утверждают, что некоторые акиматы саботировали закон и поручения президента, что привело к шокирующим последствиям. Например, имели место случаи поставки мяса бездомных собак из отлова в заведения общепита.
"Тему бродячих собак и кошек нельзя сводить к вопросу "убивать их или не убивать?". Получается, нет животного – нет проблемы? В Казахстане жестокое отношение к животным не редкость и не единичное явление. Некоторые родители умышленно запугивают детей собаками, на глазах у них бросают в животных камни, могут ударить палкой, пнуть. Насилие всегда порождает насилие, именно из жестокости к братьям нашим меньшим берут свои корни травля и буллинг уже и по отношению к людям", – считает журналист, зоозащитник Наталья Уголькова.
В письме один за другим авторы опровергают доводы и высказывания Жанбыршина. Он открыто заявил, что программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) не применяется ни в одной стране, кроме Индии и Турции, а в США усыпляют 75%. Однако аналогичный метод применяется в ряде других стран, включая Италию, Португалию, Сингапур, Таиланд, Болгарию. Уровень же эвтаназии в США в настоящее время составляет менее 10% благодаря росту числа приёма собак в семьи, поиску прежних владельцев и стратегии "Без убийства", направленной на полное снижение эвтаназии до нуля.
Ложным назвали они и слова депутата о 30-летнем опыте реализации ОСВВ в Турции и обсуждении закона об эвтаназии, так как программа в этой стране реализуется 20 лет. Законопроект о массовой эвтаназии действительно вносился на рассмотрение в Турции, но его быстро свернули под давлением общественных протестов.
Живые щенки в скотомогильникеПолуправдой авторы письма считают высказывание об изучение опыта 40 стран, 23 из которых применяют эвтаназию. В большинстве указанных мажилисменом Жанбыршиным стран эвтаназия используется не как метод регулирования численности, а исключительно к неизлечимо больным и агрессивным животным.
Во многих странах эвтаназия здоровых животных запрещена законом. Зоозащитники недоумевают по поводу того, откуда, с какой целью и из каких источников была взята недостоверная информация о якобы мировом опыте и зачем вводить в заблуждение депутатов?
"Я посещала отлов в Шымкенте в 2023 году. В одном большом ангаре содержались вместе собаки разных пород, размера и возраста. Крупные псы нападают на мелких, кусают их и даже загрызают насмерть. Миски с водой и едой пустые. Я пыталась получить информацию о том, сколько времени находится в отлове та или иная собака, однако учёт не велся. Но ведь на содержание и кормление собак выделяются средства из бюджета. Куда они уходят, на что тратятся? Когда я открыто начала делиться всем увиденным и забила тревогу, мне закрыли доступ в отлов", – вспоминает инспектор в области ответственного обращения с животными Юлия Снегирёва.
Осенью 2025 года Юлия Снегирёва посетила отлов в Талгаре. По дороге туда она увидела машину отлова, в которой находились собаки. Удивительно, но в самом отлове животных вообще не оказалось, инспектора встретили пустые вольеры.
С нарушениями закона об ответственном отношении к животным зоозащитники сталкиваются с пугающей регулярностью. Они обнаруживают мешки с головами и костями собак, во время посещения отловов видят голодных и больных собак, находящихся в неподходящих для их содержания условиях, поводом их особого беспокойства остаётся умерщвление бездомных животных, ведь, по словам зоозащитников, около 90% отловленных собак подвергают эвтаназии.
Собаки стерилизованные, но беременные"Весной текущего года в скотомогильнике, находящемся в Каскелене, среди мёртвых собак мы нашли живых крохотных щенков. Как они там оказались?! На них не хватило эвтаназии и их бросили на страшную смерть, другого объяснения случившемуся мы не видим. Должен быть строгий контроль, но его нет. В последнее время мы замечаем положительные сдвиги в работе алматинского отлова, между сотрудниками и волонтёрами налажена тесная связь и взаимодействие. Хотелось бы, чтобы алматинский опыт взяли на вооружения отловы других регионов", – предлагает организатор приюта временно бездомных животных Comes Сергей Снегирёв.
Хирург-ветеринар и хозяйка приюта "Новый шанс" Марина Ким категорически против новых поправок в закон. При поддержке фонда Бриджит Бардо Марина проводит бесплатные операции по стерилизации животных в разных регионах Казахстана.
"В нашем приюте сейчас находятся 110 собак, четыре кошки и одна ослица Винтер, которая, похоже считает себя собакой, так как любит собачий корм, и нам приходится от неё его прятать. Некоторые питомцы попали к нам щенками из отлова. Недавно я забрала в приют пса Тео. В Алматы его сбил автомобиль, и люди вызвали скорую помощь для животных. Я приехала и поинтересовалась у сотрудников, какая судьба ждёт собаку. Они ответили, что два дня будут ждать появления хозяев. Но пёс мог не прожить двое суток, и я увезла Тео к нам", – поделилась историей спасения собаки Марина Ким.
Поправки в закон Марина считает необоснованными и опасными как для животных, так и для общества в целом. Усыпление бездомных животных, не представляющих опасности, она считает преступлением. Рост бродячих собак на улицах Марина объясняет человеческой беспечностью, равнодушием и неисполнением условий программы ОСВВ, ведь нередко можно встретить беременную собаку с зелёной клипсой в ухе. Значит, животное побывало в отлове, однако его не подвергли обязательной стерилизации.
Вместе мы силаБлогер Темирлан Тоспаев вместе с единомышленниками создал сайт unsiz.kz против поправок, допускающих эвтаназию бездомных животных. Всего лишь за три дня в защиту животных отдали свои голоса свыше 50 тысяч человек. Количество отданных голосов продолжает расти.
Папа Майло со своим питомцем / Фото из архива Темирлана Тоспаева"Мы специально разработали сайт таким образом, чтобы в голосовании принимали участие только казахстанцы. Хотим исключить возможные обвинения в подключении к процессу иностранцев. К сожалению, далеко не все граждане нашей страны любят животных, мне кажется, что 60% населения готовы поддержать предложения господина Жанбыршина. Но мы не опускаем руки и будем бороться за право животных на жизнь. Сейчас мы все должны проявить сплочённость, наша сила заключается в единстве. Заходите на сайт и оставляйте свой голос в защиту собак и кошек, вынужденно живущих на улицах и не имеющих хозяев", – считает Темирлан Тоспаев.
Сбором голосов Темирлан Тоспаев не ограничится. Он планирует записать видеообращение к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву и написать ему письмо с просьбой от казахстанцев не допустить принятия в закон поправок, разрешающих и оправдывающих убийство животных.
"Люди хотят породистого питомца, и зря. Беспородные собаки и кошки красивые и умные, преданные и очень-очень хорошие. Возьмите к себе бездомное животное, и оно принесёт вам радость. Я Царапку забрала из маминого приюта, она теперь моя кошка. Бездомных собак и кошек нельзя обижать и убивать. Пусть взрослые люди лучше примут закон о том, что каждый человек должен заботиться о животных", – рассуждает семилетняя зоозащитница казахстанка Валентина Ким.
Ситуация вокруг внесения поправок в закон накаляется. А что думаете о новом законе вы?