Согласно информации сайта Time.KZ, сообщает Qazaq24.com.
Полицейский обратился в Конституционный суд с вопросом о том, почему ему отказали в жилищных выплатах при покупке второй квартиры. Если прежнее жилище уже не устраивает по размерам, повторно воспользоваться помощью государства не получится, разъяснили в суде.
В Конституционный суд сотрудник правоохранительных органов направил обращение о проверке на соответствие Конституции пункта 10 статьи 101-1 закона “О жилищных отношениях”, предусматривающего однократное использование жилищных выплат для приобретения жилья в собственность.
Он приобрел однокомнатную квартиру с использованием ипотечного займа и жилищных выплат. После полного погашения займа выплаты ему прекратили начислять. Когда мужчина решил купить в ипотеку двухкомнатную квартиру, в жилищных выплатах ему отказали. Он подал в суд, но первая и апелляционная инстанции признали этот отказ правомерным.
“Заявитель полагал, что запрет на повторное использование жилищных выплат нарушает конституционные гарантии обеспечения жильем и принцип равенства перед законом и судом. Конституционный суд отметил, что государство создает условия для обеспечения граждан жильем, а порядок предоставления жилищной поддержки отдельным категориям граждан определяется законом с учетом экономических и финансовых возможностей государства”, - говорится в сообщении.
Суд разъяснил, что жилищные выплаты предоставляют за счет бюджетных средств взамен служебного жилья и могут использоваться для приобретения жилья в собственность. Закон предусматривает однократную реализацию этого права.
Заявитель воспользовался этой возможностью, приобретя квартиру с использованием жилищных выплат. После полного погашения ипотечного займа выплаты были прекращены, а не приостановлены. Законодательство не предусматривает их возобновления для повторного приобретения жилья в собственность в том же населенном пункте.
Вместе с тем за заявителем сохраняется возможность получения служебного жилья с учетом состава семьи либо жилищных выплат на оплату его аренды в другом регионе при переводе по службе.
Конституционный суд подчеркнул, что установление законом условий предоставления жилищных выплат и однократности их использования не свидетельствует о нарушении конституционных прав заявителя.
___________________________________________________________
"Время" там - где удобно Вам!
Подписывайтесь на наши страницы: TELEGRAM | INSTAGRAM | THREADS | FACEBOOK | X
0