Qazaq24.com передает, что по данным сайта Total.KZ.
Юристы в комментариях советуют жильцам не ограничиваться постами в соцсетях, а действовать по закону.
В соцсетях набирает обороты очередной спор о том, кто должен решать, как выглядят алматинские дома, передает корреспондент Total.kz.
Поводом для резонанса стал пост пользовательницы Threads, возмущенной ходом реконструкции дома на пересечении улицы Сатпаева и проспекта Назарбаева. Жильцы выступают против ярких оттенков покраски, обвиняя власти в отсутствии согласования, тогда как акимат уверяет: представленный проект — лишь предварительный эскиз.
Пользователь под ником iguana.6563136 опубликовала эскиз обновленного фасада дома по адресу: улица Сатпаева, 10, отметив в публикации аккаунты городского, Медеуского и Алмалинского акиматов, а также представителей городских служб.
«Прошу организовать личный осмотр дома, Сатпаева, 10. Мы против морковного дома. Против такой отвратительной покраски, которую делает акимат без согласия владельцев», — написала жительница.
Позднее автор поста добавила, что без одобрения собственников балконы уже начали перекрашивать в яркие цвета, а официальный аккаунт Almaty_kurylys, освещающий ход городской реконструкции, якобы блокирует пользователей за критику.
Реакция горожан: от вопросов безопасности до нюансов колористикиПубликация вызвала споры среди алматинцев. Мнения комментаторов, как обычно, разделились: от сугубо эстетических претензий до юридических аспектов управления недвижимостью.
Часть пользователей поддержала автора, сравнив предполагаемый дизайн с «общежитием» и отметив, что подобная отделка не подходит пятиэтажкам в центре города. Другие же, напротив, отнеслись к новому облику положительно.
В комментариях также напомнили, что городские власти чаще всего взаимодействуют с органами управления домом. Если жильцы не создали ОСИ и не зафиксировали единую позицию протоколом, договоренности с акиматом от лица дома нередко заключает КСК.
«Ужасно выглядет как общежитие зачем они на 5 этажки полезли я не могу понять».
«А при чем согласие жильцов? Ремонт фасада здания не требует согласования,и потом одному не нравится, другому нравится, жилец в праве выбирать цвет внутри своей квартиры и не более».
«За вас Аян(КСК) уже все с акиматом согласовал. Чтобы вас услышали, вам необходимо организовать ОСИ и представить позицию в акимат от ОСИ-фактических собственников».
«Вам нужно собрать подписи собственников квартир и отправить о том что против . Принудить вас не могут. Сделать это быстро».
«Мы тоже против , как делают в орбите по альфараби, зачем нужна эта аллюминевая композиция ,если она устанавливается на панельный дом без всякой технологии??? Не соблюдая противопожарные нормы!!!»
«Хороший цвет) зато свежо и чисто))».
«Это не морковный, это цвет спелой тыквы», — пишут пользователи. (Стилистика, пунктуация и орфография авторов сохранены. — Прим. Total.kz)
На резонансную публикацию отреагировал акимат Медеуского района (medeu.akimdigi), попытавшись снизить градус напряженности:
«Добрый день. На фото представлен первый вариант эскиза. После проведения встреч с жителями в эскизный проект вносятся корректировки с учетом их мнения. Работы будут проводиться только после утверждения нового эскизного проекта и согласия жителей, закрепленного протоколом собрания».
Случай с «морковным домом» на Сатпаева подсветил давнюю проблему взаимодействия местных властей и собственников жилья при проведении благоустройства.
Юристы в комментариях советуют жильцам не ограничиваться постами в соцсетях, а действовать по закону: провести общее собрание собственников, официально зафиксировать несогласие с предлагаемой цветовой гаммой или отделкой в протоколе и направить его в районный акимат и управление урбанистики. До подписания итогового документа любые работы на фасаде могут быть приостановлены.