Согласно материалам сайта Liter.KZ, передает Qazaq24.com.
Мастер-приемщик предприятия Петропавловска на протяжении полутора лет похищал деньги из кассы, оформляя в бухгалтерской программе фиктивные возвраты клиентам, передает Liter.kz.
Как сообщили в кассационном суде, с мая 2023 года по сентябрь 2024 года мужчина использовал программу “1С”, чтобы оформлять возвраты денег за ранее выполненные заказы. Однако в действительности клиенты не обращались с заявлениями об отмене заказов и никаких средств обратно не получали. Деньги мужчина забирал наличными из кассы предприятия.
Суд первой инстанции признал его виновным в присвоении денежных средств в особо крупном размере по пункту 2 части 4 статьи 189 Уголовного кодекса Казахстана. Ему назначили восемь лет лишения свободы, а также запретили занимать должности, связанные с материальной ответственностью, на тот же срок. Кроме того, с осужденного взыскали причиненный ущерб. Апелляционная инстанция оставила приговор в силе.
“В кассационной жалобе осужденный просил переквалифицировать его действия на статью 189, часть 1, УК и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает на неправильную квалификацию его действий и отсутствие доказательств присвоения денежных средств. Кассационный суд пришел к выводу, что фиктивные возвраты оформлялись в рабочие смены М., в том числе по заказам, выполненным несколько лет назад. Клиенты подтвердили, что с заявлениями об отмене заказов не обращались и деньги им не возвращались. Вина М. подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей, данными программы “1С”, заключениями экспертиз и видеозаписью, на которой он рассказал о способе совершения хищений”, – сообщает кассационный суд.
Суд также отклонил доводы защиты об отсутствии материальной ответственности. По должностным обязанностям мужчина имел доступ к кассе и распоряжался денежными средствами. Размер ущерба был подтвержден исследованными доказательствами.
В итоге кассационная инстанция не нашла оснований для изменения квалификации преступления или смягчения наказания. Приговор и решение апелляционного суда оставлены без изменений.