Как передает Qazaq24.com, основываясь на информации сайта Total.KZ.
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и наказала хлебоприемное предприятие.
Судебная коллегия по гражданским делам Костанайского областного суда удовлетворила иск АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация» к хлебоприемному предприятию (ХПП «А»), передает корреспондент Total.kz.
«Установлено, 8 октября 2020 года стороны заключили договор на хранение зерна между хлебоприемным предприятием и владельцем зерна. По условиям договора истец передал на хранение ХПП пшеницу Triticum аestivum L 3-го класса в объеме более 8 тысяч тонн. В подтверждение принятия указанного объема зерна на хранение ХПП выданы зерновые расписки, предусматривающие количественно-качественные показатели. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения зерна, выразившееся в ухудшении качества зерна, штрафа за отказ в отгрузке зерна, а также транспортные расходы, понесенные при вынужденном перемещении», — говорится в релизе Костанайского областного суда.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано.
В сентябре 2025 года по результатам проведения внеплановой проверки сохранности зерна установлено, что пшеница не соответствует качественным параметрам. В отношении ХПП было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в определенный срок, далее ХПП был предоставлен ответ об устранении нарушений. В ноябре 2025 года была проведена повторная проверка сохранности зерна, по результатам которой установлено, что пшеница не соответствует качественным параметрам частично.
«В связи с неисполнением предписания в отношении ХПП был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным п. 3 ст. 462 КоАП с наложением штрафа, который уплачен в порядке сокращенного производства. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора доказан. При таких обстоятельствах коллегия с выводами суда первой инстанции о том, что штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения не подлежит взысканию, не согласилась. Доказательства тому, что ухудшение качества зерна произошло при осуществлении ХПП всех необходимых мер для сохранения, не представлены», — отмечается в релизе.
Договором предусмотрено, что в случае ухудшения качества хранимого зерна ответчик уплачивает в пользу истца штраф в размере 20% от стоимости зерна, качество которого ухудшилось.
На основании изложенного судебная коллегия изменила решение суда первой инстанции, взыскав с ХПП в пользу истца штраф в сумме 74 миллиона тенге за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения зерна.
Постановление суда вступило в законную силу.