Qazaq24.com сообщает, ссылаясь на сайт Total.KZ.
В городах наблюдается тенденция, когда под видом благоустройства и реконструкции в зеленых зонах появляются коммерческие объекты.
Жители столицы бьют тревогу: в Ботаническом саду Астаны под видом реконструкции туалета возводится очередной коммчерческий проект, считает житель Астаны Кайрат Султанов, передает корреспондент Total.kz.
По его словам, вопрос застройки территории Ботанического сада поднимался еще в 2020 году. Тогда планы по строительству фитнес-центра и объектов общественного питания вызвали широкий общественный резонанс и недовольство жителей столицы.
«Было много вопросов – как вообще получилось, что землю под общественное пространство начали делить и отдавать под коммерческие объекты. В итоге поднялся шум, и вроде как официально тогда прозвучало, что ничего строить не будут. Если вспомнить, тогда акимат объяснял проект тем, что это будет спортивный центр для горожан и что он соответствует генплану – об этом писали СМИ. Но по факту обсуждался объект, который многие воспринимали как коммерческий фитнес-центр, и это вызывало вопросы уже тогда. Сейчас мы видим, что это коммерческий фитнес центр без всяких «для социально уязвимых групп населения», как нас тогда уверяли», – пишет в социальной сети Facebook Кайрат Султанов.
В 2026 году на территории Ботанического сада, как отмечает житель столицы, появилось новый строительный паспорт с пометкой «Реконструкция туалета».
«На первый взгляд звучит безобидно. Но если посмотреть на то, что изображено на самом паспорте, возникает ощущение, что речь идет уже не просто о санитарном узле. По визуализациям это выглядит как полноценный объект общепита с архитектурой, фасадами, объемом. Не совсем тот масштаб, который обычно подразумевается под словом «туалет». И в этом месте появляется главный вопрос – зачем называть это именно так? Если это действительно полноценный объект, почему бы не сказать об этом прямо? И все это на территории, которая задумывалась как общественное пространство – прогулки, беговые дорожки, мероприятия», – возмущается активист.
Отдельные вопросы, по его словам, вызывает и сам паспорт объекта.
«В нем должна быть отражена базовая информация – заказчик, подрядчик, основания проведения работ, сроки. Здесь эта информация либо отсутствует, либо представлена очень выборочно. Возможно, есть объяснение, но тогда хотелось бы его услышать. Параллельно посмотрел публичный земельный кадастр. По этому участку не видно явных обременений или назначения под объекты подобного типа. Не исключаю, что есть нюансы в данных или их обновлении, но тогда тем более возникает вопрос – на каком основании реализуется именно такой проект», – отмечает Кайрат Султанов.
По мнению активиста, расхождение между официальным проектом «Реконструкция туалета» и его фактическим визуальным воплощением требует публичного разъяснения со стороны государственных органов.
«На этом фоне невольно вспоминается 2020 год. Тогда тоже все начиналось с вполне «нормальных» формулировок. Сменились формулировки, сменились должности, а подходы, похоже, остались теми же. Прошу прокомментировать: что именно строится, на каком основании и почему это оформлено как «реконструкция туалета», – обратился астанчанин к акимату города Астаны и Министерству экологии и природных ресурсов РК.
Напомним, похожий скандал ранее возник в Алматы. Там общественники заявили, что под видом реконструкции сквера у Казахского государственного академического театра для детей и юношества имени Габита Мусрепова готовится площадка для строительства очередного объекта общественного питания в зеленой зоне.
Представители акимата Алмалинского района, комментируя ситуацию, заверили, что в рамках реконструкции сквера не планируется строительство капитальных объектов и снос деревьев. Однако, как утверждают активисты, тендерная документация и схемы проекта показывают обратное: на месте существующей детской площадки предусмотрено размещение «павильона-кафе», а новую игровую зону хотят перенести на участок с зелеными насаждениями. По мнению экологов, под видом благоустройства фактически создаются условия для очередного коммерческого объекта в зеленой зоне.