Qazaq24.com сообщает, что по информации сайта Total.KZ.
Ее судят по части 1 статьи 99 Уголовного кодекса РК — «Умышленное убийство».
В телеграм-канале основателя фонда «Немолчи» Дины Тансари вышел пост, посвященный делу беременной учительницы, в мае этого года убившей собственного мужа, передает корреспондент Total.kz.
Автор поста рассказала об обвиняемой: ей тридцать с небольшим лет, у нее высшее педагогическое образование, профессия учителя английского языка, в родительской семье, до того, как выйти замуж, она считалась «самой красивой».
«Мы посмотрели ее фотографии. Наверное, это тоже важно, потому что до сих пор мы знали ее в основном по материалам уголовного дела: обвиняемая по части 1 статьи 99 УК, умышленное убийство, погибший муж, нож, один удар. Дело пришло к нам уже на стадии суда и отбора присяжных — очень поздно. На фотографиях хрупкая, нежная, милая девушка. Одна из родственниц сказала про нее: «Она самая красивая в нашей семье». Она получила высшее образование, по профессии учитель английского языка. После замужества долго не могла забеременеть. Спустя несколько лет, после того как муж прошел лечение, она забеременела. Родные рассказывают, что она заботливая мать, постоянно работала, чтобы купить детям необходимое», — пишет Дина Тансари.
На свежих кадрах из материалов дела — та же женщина, но с глубокими тенями под глазами, уставшая и изможденная, рассказывает автор поста. Сейчас она находится в СИЗО Алматы на девятом месяце беременности, а роды назначены на 15 августа. Дома ее ждут четверо детей.
«На судебные заседания беременную женщину под конвоем доставляют в Каскелен и затем обратно. Это около 60 километров дороги за один судебный день. В августовскую жару женщину на таком сроке беременности везут в суд — предполагаем, без кондиционера закрытом отсеке спецавтомобиля», — говорится в посте.
Правозащитники и общественники убеждены: следствие по делу об особо тяжком преступлении провели с аномальной поспешностью, проигнорировав многолетний ад, который предшествовал убийству.
В семье, где росли маленькие дети, регулярным было физическое и психологическое насилие: женщину душили, били по голове и шее, зимой с грудным ребенком на руках выгоняли на улицу. Во время одной из предыдущих беременностей после очередного избиения у нее образовалась гематома и началось кровотечение. Она прощала и возвращалась — искренне веря, что делает это ради детей.
К кровавой развязке привели события за несколько дней до 1 мая. Женщина случайно узнала об измене супруга, услышав характерные звуки во время ночного звонка супругу (она хотела узнать, где он). Вернувшись домой, муж не отрицал факт измены, наоборот, открыто сообщил, что нанял проститутку, и в ультимативной форме потребовал от беременной жены постирать его нижнее белье. К этому моменту, по словам родственников, в семье уже дважды фиксировалось заражение венерическим заболеванием.
Услышав отказ, мужчина снова применил силу: ударил беременную жену ногой в область гениталий и бедер. Возможно, он рассвирепел из-за слов жены о том, что она подаст на развод. В поисках помощи женщина выбежала на улицу, но ни родственница мужа, ни соседка, к которым она обратилась, не дали ей телефон, чтобы вызвать полицию. Ей пришлось вернуться домой, где и произошло убийство
Мужчина погиб 1 мая, а уже 4 июня — спустя всего месяц и три дня — прокуратура утвердила обвинительный акт по статье «Умышленное убийство».
Правозащитница задается вопросом: почему следствие сфокусировалось исключительно на нескольких секундах трагедии, полностью проигнорировав годы домашней тирании? Была ли это необходимая оборона или ее превышение? Находилась ли женщина на позднем сроке беременности в состоянии аффекта или длительной психической травмы, опасаясь за жизнь нерожденного ребенка? На все эти вопросы следствие не ответило, пишет Дина Тансари.
Процесс в Алматинском областном суде проходит в ускоренном темпе. На изучение материалов дела, прения и вердикт присяжных отведено всего несколько дней. У правозащитников складывается впечатление, что судебная система спешит вынести приговор до того, как обвиняемая отправится в роддом.
«Люди, умышленное убийство — это когда хотят убить. А когда беременная женщина на последнем сроке панически боится остаться с агрессором наедине, получает удары по паху, тщетно ищет помощь у соседей и пытается защитить нерожденного ребенка — это не умышленное убийство», — подчеркивают правозащитники.
Если приговор первой инстанции окажется жестким, общественники намерены дойти до Верховного суда РК.