По данным сайта Informburo.KZ, передает Qazaq24.com.
Судья Адильбек Баймаханов не удовлетворил ходатайство стороны защиты о возвращении дела блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой прокурору.
Сегодня, 13 марта, в межрайонном суде по уголовным делам Астаны прошло предварительное слушание в отношении супругов. Их обвиняют в незаконном предпринимательстве и легализации денег и (или) иного имущества, полученных преступным путём.
В ходе заседания сторона защиты подала ходатайство о возвращении дела прокурору. По словам адвоката Гаухар Айтжановой, обвинения являются необоснованными, а досудебное расследование провели поверхностно, неполно и с нарушением принципов всестороннего полного и объективного исследования обстоятельств дела.
"Единственным формальным основанием для привлечения Жанабылова и Толегеновой к уголовной ответственности послужили постановление специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Астаны от 15 сентября 2025 года, заключение специалиста, сотрудника Агентства по финансовому мониторингу, являющегося процессуально заинтересованным и зависимым лицом, что ставит под сомнением объективность и достоверность его вывода", – считает Айтжанова.
Старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев не согласился с доводами защиты. Он отметил, что материалы дела свидетельствуют о наличии достаточных данных, указывающих на признаки уголовного правонарушения.
Судья Адильбек Баймаханов не удовлетворил ходатайство. Главное судебное разбирательство по делу начнётся 16 марта.
По версии следствия, супруги, имея более чем 15-миллионную аудиторию в Instagram, в 2025 году организовали схему под видом продажи онлайн-курсов. Подозреваемые публично обещали вручить "11-й автомобиль" участнику, который сделает больше всего репостов, чтобы увеличить охват акции. Однако победителя не определили и машину не передали.
История началась в августе 2025 года, когда Минтуризма и спорта составило административный протокол на Ерболата Жанабылова по статье о проведении лотереи лицом, не являющимся оператором. В сентябре дело дошло до суда: ведомство сообщало о контрольной покупке курса и настаивало, что он не имеет практической ценности. 15 сентября суд прекратил административные производства и передал материалы в органы расследования, указав на признаки уголовного правонарушения. В октябре апелляция оставила эти решения в силе.