Qazaq24.com сообщает, что по информации сайта Vlast.KZ.
Во вторник в суде Алмалинского района Алматы продолжился процесс по делу гражданского активиста Санжара Бокаева, его видеографа Улана Нусипкожи и общественного деятеля Мадияра Калменова. Прокурор Жаныл Жумабаева подала ходатайство о том, чтобы судья вынесла частное постановление в отношении адвоката Радмира Утепова за «нарушение запрета комментариев СМИ во время уголовного процесса» и потребовала удалить его публикации в соцсетях.
«После очередного заседания Радмир Утепов у себя в Instagram опубликовал видеообращение. <...> Оно формирует у аудитории искаженное восприятие», - заявила прокурор.
Адвокат Радмир Утепов признал, что делал публикации, но заявил, что это реакция на дезинформацию в отношении его подзащитных.
«Буквально после того, как гособвинитель зачитал обвинительный акт, в соцсетях начали распространяться публикации, которые очерняют наших подзащитных. Мы в свою очередь дали понять, что это не соответствует действительности. Давайте тогда все закроем и устроим судилище. Наш подзащитный имеет конституционное право на защиту. Его семья испытывает стресс. Мы должны сидеть и молчать? Мы не будем молчать <...> Мы полагаем, что вбросы делает не сторона защиты. Это люди, которым дали старт: "Действуйте". Давайте так. Честно. Либо вбросы заканчиваются, либо мы реагируем», - ответил Утепов.
Сергей Ким, адвокат Улана Нусипкожи, в свою очередь добавил, что Утепов «не давал оценку действий, а заявил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не соответствует действительности».
«Это функция защиты», - добавил он.
Жумабаева потребовала сделать замечание Утепову о «недопустимости обвинений» в сторону государственного обвинения о том, что ими делаются вбросы.
Санжар Бокаев в свою очередь расценил это как давление на его защитников и на него самого.
«Чтобы защитники, в страхе потерять лицензию, просто молчали», - добавил Бокаев.
Судья Жанат Абенова удовлетворила ходатайство прокурора.
«Судом было разъяснено, что публичная оценка и комментарии по существу дела недопустимы и будут расцениваться как давление на суд. <...> Судья при отправлении правосудия подчиняется только Конституции и закону. Вмешательство в дела суда недопустимо», - заявила она.
Абенова также добавила, что Утепов проигнорировал ограничения, установленные судом «несколько раз».
Судья постановила обязать адвоката удалить публикации в соцсетях и обратилась к Алматинской коллегии адвокатов обратить внимание на его действия.
Между тем подсудимый Мадияр Калменов вновь попросил подключить к процессу онлайн адвоката Айман Умарову. Однако судья ему снова отказала, заявив, что суд определил разбирательство в оффлайн-режиме.
«В таком случае, я отказываюсь от своего адвоката (Галымжана Жолдасбекова, второго адвоката – В.), и требую от суда, чтобы на суд был подключен адвокат Айман Умарова. В случае необеспечения подключения Умаровы, требую отложить судебное заседание», - заявил он.
Суд объявил перерыв, чтобы Калменов написал письменное заявление.
Суд по делу Бокаева и других начался 16 октября. Бокаева и Калменова обвиняют по п. 2 ч. 4 ст. 190 (мошенничество) и п. 1 ч. 2 ст. 218 (отмывание денег, полученных преступным путем) Уголовного кодекса. По версии следствия, они завысили сумму на автопробег газомоторной техники для профсоюза национальной компании «КазТрансГаз» в 2018 году путем привлечения подконтрольного предприятия в качестве поставщика услуг и похитили 42 млн тенге, а затем, с целью легализации «преступных доходов», создали мебельный цех в Астане, сформировали там штат сотрудников и организовали его продвижение через соцсети.
Также Бокаева и Нусипкожу обвиняют по п. 1 ч. 2 ст. 188 (кража), п. 1 ч. 3 ст. 340 (незаконная порубка деревьев) и п. 1, 3 ч. 2 ст. 274 (распространение заведомо ложной информации) Уголовного кодекса. По версии обвинения, в 2022 году Бокаев «начал систематически размещать публикации по общественно важным вопросам, в том числе содержащие критические высказывания в адрес государственных органов, об их некомпетентности, и наличии коррупционной составляющей, что способствовало росту его аудитории». Также он «предложил своему видеографу Нусипкоже вместе организовать хищение с государственного строительного объекта, после чего представить произошедшее как случайно выявленный факт, осуществить видеосъемку и возложить ответственность на должностных лиц акимата города Алматы и подрядных строительных организаций».
Обвинение утверждает, что Бокаев, заплатив Ахлиддину Хамракулову – главный свидетель, который был грубо задержан у здания суда во время первого заседания, организовал хищение гранитной плитки с реконструкции набережной реки Улкен Алматы, а после опубликовал видео в Instagram, «возложив ответственность за кражу на подрядные организации и должностных лиц акимата». В результате был причинен ущерб «Павлодарскому речному порту», которое было подрядчиком реконструкции, на сумму 1,3 млн тенге. Позднее, по версии обвинения, Бокаев и Нусипкожа вновь привлекли Хамракулова, чтобы организовать незаконную вырубку деревьев в роще Баума.
Санжар Бокаев отверг все предъявленные ему обвинения.
На первом заседании судья отказала в ходатайствах защиты о проведении предварительного слушания, чтобы отправить дело на доследование. Адвокаты подсудимых, подавая ходатайство, заявляли о множестве нарушений и о том, что не успели ознакомиться со всеми материалами дела.
Бокаев, один из самых заметных политических и общественных деятелей последних лет, находится под арестом с марта этого года.
Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.