Высшая мера гуманизма

Почему конституционный запрет смертной казни не стал индульгенцией для преступников

Отказ от смертной казни и беспощадная борьба с пытками перестали быть для Казахстана абстрактными лозунгами из международных отчетов. За последние годы в стране принят пакет жестких законодательных решений, которые кардинально меняют саму философию отношений гражданина и государства. По мнению депутата Курултая Айжан АЙМАГАНОВОЙ, эти тектонические сдвиги в законодательстве — не просто формальная перепись статей Уголовного кодекса, а принципиальный разворот государственной машины лицом к человеку, его достоинству и неотъемлемому праву на жизнь.

Одним из наиболее заметных изменений стало ужесточение законодательства о пытках.

С 2023 года расследование таких уголовных дел передано органам прокуратуры. Все заявления о пытках должны регистрироваться, а их рассмотрение контролируется через электронную систему.

Одновременно были усилены гарантии для задержанных: право на адвоката, медицинское освидетельствование и возможность сообщить родственникам о задержании.

По словам Аймагановой, эти механизмы должны обеспечивать защиту человека уже с первых этапов уголовного процесса.

При этом законодательство последовательно ограничивало возможности смягчения ответственности для виновных в пытках. С июля 2018 года их нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением сторон. С марта 2023 года запрещено назначать условное осуждение, а с июля 2025-го — применять условно-досрочное освобождение. Не распространяются на такие преступления также амнистия и сроки давности.

Параллельно Казахстан прошел путь от ограничения применения смертной казни до ее полного запрета.

Первым шагом стал мораторий, введенный в 2003 году. Затем страна приняла международные обязательства по отмене высшей меры наказания. В конце 2021 года смертную казнь исключили на законодательном уровне, а в 2022 году запрет закрепили в Конституции.

Тем самым право на жизнь получило дополнительную конституционную гарантию.

Однако, подчеркивает Аймаганова, гуманизация уголовной политики не означает отказа от жесткого наказания за особо тяжкие преступления. Альтернативой смертной казни остается пожизненное лишение свободы.

Сегодня Казахстан входит в число 145 государств, где смертная казнь не применяется.

По мнению депутата, принципиален именно баланс: государство не должно лишать человека жизни в качестве наказания, но обязано обеспечивать неотвратимость ответственности за совершенное преступление.

То же относится к пыткам. Отказ государства от незаконного насилия в отношении подозреваемого или осужденного не дает ему дополнительных оснований избежать наказания.

В конечном счете обе реформы основаны на одном принципе: закон должен защищать человеческое достоинство независимо от того, по какую сторону уголовного процесса находится человек.

Мария СЛЕГИНА, Астана

0