Qazaq24.com сообщает, что по информации сайта Nur.KZ.
В Петропавловске работник одного из ТОО получил ожоги и лишился ноги. Его права были защищены, передает NUR.KZ со ссылкой на Северо-Казахстанский областной суд.
Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, сотрудник одного из ТОО Петропавловска, работая вблизи линий электропередачи, в результате поражения электрическим током получил тяжкий вред здоровью: ожоги волосистой части головы, правого предплечья и ноги, что привело к последующей ампутации. Ему была установлена третья группа ограничения по здоровью.
Главный государственный инспектор труда по СКО пришел к выводу о равноправной степени вины работника и работодателя. Не согласившись с таким заключением, работник обратился в суд, указывая, что расследование проведено без установления фактических обстоятельств и сделанные выводы неверны.
Представитель ответчика иск не признал, заявив, что работник пренебрег мерами личной безопасности.
Суд, исследовав материалы дела, установил допущенные работодателем существенные нарушения: отсутствовали утвержденные инструкции по охране труда, работы велись без согласования с владельцем электрических сетей, а наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности не оформлялся. При этом доказательств грубой неосторожности работника представлено не было.
Суд удовлетворил иск работника. Вывод о смешанной вине признан незаконным, определена 100% степень вины работодателя.
Северо-Казахстанский областной суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Что дает это решение заявителю:
- полное признание отсутствия его вины в несчастном случае;
- возможность получения полного объема компенсаций и выплат, предусмотренных при производственных травмах;
- восстановление нарушенных прав и официальное подтверждение ответственности работодателя.
Решение вступило в законную силу.
В Акмолинской области водитель, по чьей вине пассажир получил тяжкий вред здоровью и потерял ногу, должен выплатить пострадавшему компенсацию более 15 млн тенге.
В прошлом году в Западно-Казахстанской области рассмотрели дело в отношении врача, из-за халатности которого мужчина лишился ноги. Хирург остался на свободе, так как его простил пострадавший.