Апелляция отклонила требование отца погибшей в ДТП на аль Фараби в Алматы увеличить размер компенсации Аналитический интернет журнал Власть

Апелляционная коллегия Алматинского городского суда 5 августа отклонила апелляционную жалобу Рустембека Шотенова, отца одной из девушек, погибших в ДТП на проспекте аль-Фараби в Алматы в марте. Постановление суда опубликовано в судебном кабинете.

Рустембек Шотенов и его адвокат подали жалобу только в части разрешения гражданского иска, а выводы суда о виновности осужденного, квалификации его действий и назначенном уголовном наказании потерпевшей стороной не оспаривались.

Потерпевшая сторона считает, что суд необоснованно снизил размер компенсации морального вреда с заявленных 100 млн тенге до 10 млн тенге.

«Приговор не содержит убедительной мотивировки, по каким причинам именно указанная сумма признана соответствующей требованиям разумности и справедливости. Суд ограничился общими ссылками на данные критерии, однако не раскрыл, каким образом они были применены к конкретным обстоятельствам настоящего дела», - указана их позиция в постановлении.

Также отмечается, что потерпевший утратил единственную дочь.

«Для любого родителя такая утрата является невосполнимой, а потеря единственного ребенка представляет собой трагедию исключительной глубины, последствия которой сохраняются на протяжении всей жизни», - также приводятся доводы потерпевших в документе.

Шотенов и его адвокат считают, что преступление совершено при наличии обстоятельств, существенно повышающих степень общественной опасности действий осужденного: добровольное употребление алкоголя, управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, движение с крайне высокой скоростью, выезд на встречную полосу движения и гибель сразу трех человек. Эти обстоятельства должны были получить надлежащую оценку при определении размера компенсации морального вреда.

Потерпевшая сторона также полагает, что основанием для уменьшения компенсации не может служить то, что вред матери погибшей был возмещен осужденным.

«Размер заявленной компенсации обусловлен не стремлением к имущественной выгоде, а исключительным характером причиненных нравственных страданий, гибелью единственной дочери, тяжестью совершенного преступления и необходимостью восстановления принципов справедливости», - отмечается в документе.

Адвокат осужденного Андрея Пака, Армана Рахманбердиева, в своем возражении просила оставить жалобу потерпевшего без удовлетворения, а также проверить законность, обоснованность и справедливость приговора Паку в части разрешения гражданского иска.

Апелляционная коллегия сочла доводы в жалобе Шотенова несостоятельными. В суде отметили, что определение размера компенсации морального вреда относится к оценочным полномочиям суда и производится применительно к конкретным обстоятельствам каждого дела.

Коллегия также посчитала, что само по себе несогласие потерпевшего с определенным судом размером компенсации не свидетельствует о незаконности либо необоснованности принятого решения.

«Ссылка в жалобе на то, что компенсация морального вреда должна быть взыскана именно в размере 100 000 000 тенге, сама по себе не является основанием для изменения судебного акта, поскольку действующее законодательство не устанавливает фиксированных размеров компенсации морального вреда и предоставляет суду право самостоятельно определить ее размер исходя из обстоятельств конкретного дела», - также указано в постановлении.

Коллегия не согласилась с тем, что суд не учел обстоятельства совершения преступления.

«При этом компенсация морального вреда не является мерой уголовной ответственности и не может рассматриваться как способ усиления наказания осужденного либо средство дополнительного воздействия на виновное лицо», - отмечается в документе.

В суде посчитали, что взысканная сумма компенсации в размере 10 млн тенге соответствует характеру причиненных потерпевшему нравственных страданий, обстоятельствам совершенного уголовного правонарушения, степени вины осужденного и отвечает требованиям разумности и справедливости.

«Оснований полагать, что при определении размера компенсации судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права либо допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, судебной коллегией не установлено», -– говорится в документе.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы 22 июня приговорил Александра Пака к 10 годам лишения свободы. Его обвиняли в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц.

ДТП произошло ночью 21 марта на проспекте аль-Фараби в Алматы, в результате лобового столкновения двух авто погибли три человека. Установлено, что в момент ДТП Пак находился в состоянии алкогольного опьянения.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть