Арал не вернуть? Почему вместо воды на дне моря сажают лес

Когда-то Аральское море кормило целые города и сёла, а сегодня на его месте сажают саксаул и пытаются сдержать солепылевые бури. Вернётся ли вода, сколько стоит борьба за регион, что ждёт Арал в будущем и правда ли, что Центральная Азия скоро столкнется с острым дефицитом воды? Подробности в материале Orda.kz.

Зачем сажают саксаул?

Сейчас одна из главных проблем бывшего дна Арала — солепылевые бури. По данным Минэкологии, ежегодно ветер поднимает с осушенного дна более 100 млн тонн соли, пыли и песка. А задача саксаула и других устойчивых к соли и засухе растений — уменьшить вынос пыли.

«Соль и пыль разносятся ветром и наносят ощутимый вред окружающей среде в районах, прилегающих к Аральскому морю. Основные источники выноса соли — пухлые и частично корковые солончаки. Эти площади лишены растительности и довольно часто можно видеть, как на них образовываются язвы дефляции»,  сообщили в министерстве. 

По данным Минэкологии, с начала независимости такие работы на осушённом дне Аральского моря охватили 195 тысяч гектаров. При этом с 2021 по 2025 год Казахстан резко нарастил темпы и провел работы уже на 1,1 млн гектаров.

В Международном фонде спасения Арала (МФСА) также отмечают, что один саксаул способен удерживать до четырёх тонн песка. Поэтому посадки рассматривают как способ снизить экологический ущерб для Приаралья и соседних территорий.

Впрочем, проблема Арала не ограничивается только высохшим дном и солепылевыми бурями. Почти год назад журналисты редакции ездили в город Арал и близлежащие сёла, где жители рассказывали уже о другой стороне кризиса — исчезновении рыбы и упадке промысла. В интервью редакции в акимате рассказали, что в море обитают 22 вида рыбы, включая осетра, а в районе работают девять рыбозаводов. Но во время поездки корреспонденты увидели иную картину: часть предприятий стояла заброшенной, а местные жители говорили о резком падении доходов.

Вернуть море не обещают

Ни Минэкологии, ни МФСА не заявляют, что лесопосадки восстановят Аральское море. Наоборот, из ответов следует: озеленение — это мера по смягчению последствий катастрофы, а не её решение.

При этом, не всё дно моря можно озеленить. Как сообщил заместитель директора МФСА Марат Нарбаев, территория бывшего моря сильно отличается по условиям. Одни участки подходят для посадок уже сейчас, другие требуют подвода воды и подготовки, а третьи покрывает кристаллическая соль. Там лесопосадки пока невозможны.

Он также отметил, что ранее рассматривался вариант переброски воды из внешних источников в Арал. Но, по его словам, эксперты Всемирного банка и UNEP посчитали это нереалистичным.

«Также нереалистично, ожидать того, что республики отдадут значительную часть своих водных ресурсов Аральскому морю. Политическая и экономическая оправданность отвода сэкономленной воды для поднятия уровня в Аральском море сомнительны. Первостепенное внимание должно быть уделено охране окружающей среды и улучшению бытовых условий (насущным нуждам) населения в этой зоне», отметил Нарбаев.

Как менялся уровень воды в Арале / Фото: EPOD Проблема более масштабная

Более того, МФСА отдельно указывают на будущий дефицит воды в Центральной Азии. По оценкам, если население региона продолжит расти нынешними темпами, обеспеченность водой на человека к 2050 году снизится почти вдвое — до 1700 кубометров в год.

«При сохранении текущих темпов роста населения, равных 1,5 % в год, водообеспеченность на человека в регионе снизится в 2050 году — 1700 м3/чел. в год, 1000 м3/чел. в год в 2080 году и менее 500 м3/чел. в 2120 году. К этому процессу можно наложить «континентальное высыхание». То есть сейчас наблюдается сокращение запасов пресной воды в глобальном масштабе», отметил Нарбаев. 

Именно поэтому тема Арала давно вышла за пределы одной страны. Более того, спутниковые данные подтверждают, что засушливые регионы теряют водные ресурсы быстрее влажных. При этом, ключевую роль в этом процессе играют изменение климата, высокая испаряемость и новый режим осадков.

Сколько стоит «спасение» Арала?

Нарбаев оценивает стоимость посадки одного гектара саксаула примерно в 50 тысяч тенге. Если ориентироваться на эту цифру, работы на площади 1,1 млн гектаров могли стоить около 55 млрд тенге. В официальных ответах итоговую сумму проекта не называют, поэтому это лишь расчёт по озвученной ставке.

«В 2026 году МФСА продолжит научные и практические работы по восстановлению экосистемы осушенного дна Аральского моря. Среди ключевых проектов — высадка саксаула с помощью технологии e-seed: семена поместят в специальные капсулы с минеральными веществами и рассеют дронами. Первые испытания прошли в марте 2026 года, теперь проект хотят расширить на 50 гектаров»,  сообщил Нарбаев.

А ещё, продолжатся исследования по применению фосфогипса для восстановления деградированных почв приаралья и осушенного дна Арала. Кроме того, в 2026 году планируют развивать геопарк «Арал», проводить летние школы, научные экспедиции и социальные проекты для жителей региона.

Также недавно на заседании Совета глав государств — учредителей Международного фонда спасения Арала в Астане Касым-Жомарт Токаев заявил, что по Северному Аралу уже есть конкретные результаты. По его словам, объём воды в море вырос с 18,9 до 23,5 кубического километра, что положительно сказалось на рыбном хозяйстве и социально-экономической ситуации в Приаралье.

Токаев признал, что экологические угрозы сохраняются: осадков стало меньше, пыльных бурь — больше, а потребление воды стабильно растёт. Более 80% водных ресурсов региона уходит в сельское хозяйство, при этом потери в оросительных системах остаются высокими.

Глава Казахстана предложил внедрить единую автоматизированную систему мониторинга в бассейнах Сырдарьи и Амударьи и заявил, что без решения водного вопроса будущее Центральной Азии окажется под угрозой. По итогам саммита участники подписали ряд документов, включая инициативу об объявлении 26 марта международным днём Аральского моря, рек Амударья и Сырдарья.

Что дальше?

По данным Минэкологии, после 2026 года Казахстан собирается продолжать озеленение дна моря и параллельно запускать новые научные проекты. Среди них — восстановление почв с применением искусственного интеллекта, создание пастбищ и посев растений с помощью беспилотников.

«В целом, дальнейшие работы на ОДАМ (проведение обследования площадей, ежегодная посадка/посев на площади 20 тысяч гектаров) будут продолжены в рамках Концепции сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2026 — 2035 годы»,   сообщили в министерстве. 

Но сами власти признают: судьба Арала зависит не только от посадок саксаула. Главный вопрос региона по-прежнему упирается в воду.

Ранее редакция писала о том, каким был Арал 200 лет назад. Судя по карте, тогда Аральское море по очертаниям больше напоминало Большой Арал образца 1990-х, когда водоём фактически разделился на два.  Но даже такое озеро было больше, чем Аральское море сейчас.

Читайте также:

Как Арал (ныне Аралкум) загрязняет Центральную Азию Проблема Аральского моря – в Узбекистане бегун преодолел более 42 км по высохшему дну Каспий - новый Арал. К чему приведет обмеление?