Стройкомпания вновь требует взыскать с Вадима Борейко убытки в 71 млн тенге Аналитический интернет журнал Власть
Qazaq24.com, со ссылкой на сайт Vlast.KZ, информирует.
Во вторник в Бостандыкском районном суде Алматы продолжилось рассмотрение иска строительной компании ТОО «Etude-Ybyrai» к журналисту Вадиму Борейко. Сторона истца представила суду уточненные исковые требования – фразы Борейко, которые считает недостоверными и порочащими деловую репутацию. Кроме того, компания вновь требует с Борейко 71 млн тенге убытков. Защита журналиста все также отмечает, что ему приписывают фразы третьих лиц.
Представитель истца зачитал суду уточненные исковые требования. В общей сложности он перечислил девять фраз и их таймкоды из разных выпусков на YouTube-канале «Гиперборей», а также публикациях в Instagram о том, что Everest Development возобновила строительство ЖК Premier, которое запретил аким Ерболат Досаев и что идет незаконная уплотняющая застройка.
Касыбаев озвучил, что компания требует от Борейко также опубликовать опровержение всех утверждений, которые она считает несоответствующими действительности, «путем публикации отдельного общедоступного специального видеосообщения в социальной сети Instagram в аккаунте "Вадим Борейко" с закреплением в ленте на срок не менее 6 месяцев». При этом Касыбаев зачитал, какой именно текст должен быть в опровержении.
Сторона истца требует удалить все материалы, касающиеся компании и «взыскать с Борейко Вадима Николаевича в пользу ТОО "Etude-Ybyrai" убытки, причиненные распространением недостоверных сведений, порочных сведений, в размере 71 млн 753 тыс. 314 тенге 63 тиын», а также судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате исследований и судебных экспертиз.
Напомним, что ранее адвокат Борейко Фархад Цай, пояснял, что результат экономической экспертизы установил, что из заявленных 71 млн только 43 млн подтвердились как расходы, а не как убытки. А оценку, является ли это убытками или нет, будет давать суд.
Касыбаев считает, что фраза Досаева на встрече с жителями о том что «МЖК там построено не будет», не имела отношения именно к строительству ЖК Premier.
Защита Борейко обратила внимание, что часть высказываний, которые компания требует опровергнуть, принадлежит не самому журналисту, а экс-депутату Бахытжану Базарбеку, жителям микрорайона и представителям государственных органов.
Адвокат Жанна Уразабахова поинтересовалась, каким образом Борейко должен опровергать слова, которые он не произносил. Касыбаев ответил, что журналист распространял эти сведения на своих площадках, поэтому, по мнению истца, и был подан иск.
Уразабахова также процитировала слова представителя ГАСК Бекмурзаева, который на встрече с жителями сообщил, что уведомление о начале строительно-монтажных работ было отозвано, а застройщик должен повторно направить проектно-сметную документацию на экспертизу.
Касыбаев заявил, что в словах Бекмурзаева есть противоречия. На вопрос адвоката, почему в таком случае компания не подала иск против представителя ГАСК, Касыбаев ответил, что тот «не распространял эти сведения».
«Здесь сам Бахытжан Базарбек своими словами это говорит, своими словами это произносит. И на моего доверителя возлагается функция, чтобы он опровергал слова третьих лиц. Это невозможно, это процессуальное упущение истца», - заявила Уразабахова.
Сам Борейко также обратил внимание суда на то, что в исковых требованиях некоторые его высказывания приведены не полностью. По словам журналиста, в одной из цитат истец убрал ссылку на жителей.
В завершение Борейко спросил Касыбаева, почему компания не привлекла к делу непосредственных авторов высказываний. Представитель истца сослался на нормативное постановление Верховного суда, согласно которому ответчиками могут выступать как авторы сведений, так и лица, распространившие их. При этом он пояснил, что решение предъявить иск только к Борейко приняло руководство компании.
«Информация была получена не в частном разговоре, а публично, под камеру и под микрофон, и авторы этих фраз понимали, отдавали себе отчет в том, что их высказывания будут обнародованы. Таким образом, вы продолжаете настаивать, что распространитель может быть привлечен к ответственности один, без авторов этих фраз», - возразил Борейко.
Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.
Другие новости на эту тему:
Просмотров:78
Эта новость заархивирована с источника 03 Ноября 2026 17:08 



Войти
Новости
Погода
Магнитные бури
Время намаза
Драгоценные металлы
Конвертор валют
Кредитный калькулятор
Курс криптовалют
Гороскоп
Вопрос - Ответ
Проверьте скорость интернета
Радио Казахстана
Казахстанское телевидение
О нас








Самые читаемые


















