Как защитить детей от влияния соцсетей? мнение эксперта в сфере образования

Депутат Курултая Жанарбек Ашимжанов предложил правительству конкретизировать механизм ограничения регистрации несовершеннолетних в соцсетях.

По приведённым депутатом данным исследования, проведённого совместно с ЮНИСЕФ, собственные аккаунты в социальных сетях имеют 60% казахстанских детей в возрасте 9–10 лет и 66% детей 11–12 лет. При этом 88% детей имеют собственный смартфон.

Среди предлагаемых мер – возрастные ограничения, обучение школьников цифровой гигиене и медиаграмотности, защита персональных данных детей и мониторинг влияния социальных сетей на здоровье, сон и успеваемость.

"Эти меры важны. Но сейчас, на мой взгляд, необходимо не свести всю дискуссию к формуле "запретить социальные сети детям до 16 лет". Сам возрастной порог может быть правильным решением, однако он закрывает только одну часть проблемы – ограничивает возможность ребёнка иметь собственный аккаунт. Он не убирает цифровой контент, механизмы удержания внимания и риски, с которыми ребёнок всё равно будет сталкиваться в интернете", – считает Жазира Асанова.

Риск не только в наличии аккаунта

Опасения вокруг социальных сетей связаны не только с самим фактом доступа ребенка к смартфону или наличием аккаунта, но и с тем, сколько времени он проводит в цифровой среде и с каким контентом взаимодействует.

В докладе главного санитарного врача США о социальных сетях и психическом здоровье молодежи приводятся данные, согласно которым дети и подростки, проводящие в социальных сетях более трех часов в день, сталкиваются примерно с двукратно более высоким риском проблем с психическим здоровьем, включая симптомы депрессии и тревожности. При этом около трети подростков 13–17 лет сообщали, что используют социальные сети "почти постоянно".

И ещё один факт: согласно отчету Pew Research Center, до 72% подростков проверяют уведомления перед сном или ночью. Ночные push-уведомления и синий спектр сокращают фазу глубокого сна в среднем на 40-50 минут, что, по замерам ОЭСР, напрямую снижает академическую успеваемость в школе на 12-15%.

"Именно поэтому следующий вопрос: что именно мы хотим регулировать. Международная практика постепенно смещается от ответственности самого ребёнка и его родителей к ответственности цифровых платформ. Речь уже не только о проверке возраста. Все больше внимания уделяется функциям, которые увеличивают время пребывания пользователя в приложении: бесконечной ленте, autoplay, push-уведомлениям, streaks, ночным уведомлениям. То есть вопрос ставится шире: не только "можно ли ребёнку войти в социальную сеть", но и "какую цифровую среду платформа имеет право создавать для ребёнка" – говорит Жазира Асанова.

Жазира Асанова, эксперт Qazaq Expert Club в сфере образования Что показал опыт Австралии

Один из наиболее показательных примеров возрастного регулирования сегодня – Австралия. С 10 декабря 2025 года социальные платформы там обязаны принимать меры, чтобы дети младше 16 лет не могли создавать или сохранять аккаунты. Требование распространяется, в частности, на Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube и Reddit. Причем ответственность за соблюдение ограничения возложена прежде всего на сами платформы, а не на детей или их родителей.

После вступления новых правил в силу платформы ограничили около 4,7 млн аккаунтов, которые были определены как принадлежащие пользователям младше 16 лет. Важно учитывать, что речь идёт именно об аккаунтах, а не о количестве детей: у одного пользователя может быть несколько учетных записей.

Через три месяца после введения ограничений австралийский регулятор eSafety зафиксировал снижение доли детей младше 16 лет, имеющих собственный аккаунт в социальных сетях, с 52,4% до 42,1%.

Однако доля несовершеннолетних, которые продолжали пользоваться социальными сетями с аккаунтом или без него, сократилась значительно меньше – с 85,9% до 81,5%.

"Эти цифры хорошо показывают одновременно возможности и ограничения возрастного запрета. Он способен сократить количество детских аккаунтов, но не означает, что ребёнок перестает взаимодействовать с социальными сетями и их контентом", – отмечает эксперт.

Регулировать не только возраст, но и сами платформы

Поэтому международная дискуссия постепенно идёт дальше возрастной верификации и затрагивает устройство самих социальных сетей.

В США для подростковых аккаунтов вводятся ограничения времени использования и ночного доступа. В Европейском союзе платформам рекомендуют по умолчанию отключать для несовершеннолетних ряд функций, стимулирующих чрезмерное использование сервисов.

Речь может идти об autoplay, push-уведомлениях, streaks, уведомлениях о прочтении, исчезающем контенте и других механизмах, которые побуждают пользователя чаще возвращаться в приложение или проводить в нем больше времени.

Австралия также продолжает двигаться в этом направлении. Уже после введения возрастного ограничения там возник вопрос о регулировании алгоритмически персонализированных лент и возможности пользователя выбирать менее зависимый от рекомендаций алгоритма способ просмотра контента.

Таким образом, регулирование постепенно переходит от вопроса "сколько лет пользователю?" к более сложному вопросу – "какие механизмы цифровая платформа может использовать в отношении несовершеннолетнего?"

Запрет должен сопровождаться цифровой грамотностью

Но есть ещё одна проблема. Даже если ограничение будет эффективно работать, в 16 лет подросток всё равно окажется в социальных сетях.

"Если к этому моменту он не понимает, как работают алгоритмы, не умеет распознавать манипуляции и опасный контент, защищать свои персональные данные и управлять собственным экранным временем, мы в значительной степени просто откладываем проблему на несколько лет. Поэтому возрастные ограничения должны сопровождаться развитием цифровой грамотности. Ребёнку недостаточно объяснить, что в интернете существуют риски. Ему необходимо понимать, почему определённый контент снова и снова появляется в его ленте, зачем приложения присылают уведомления, каким образом платформы удерживают внимание и почему персональные данные имеют ценность. Такая подготовка особенно важна именно до того момента, когда подросток получает самостоятельный доступ к социальным сетям", – подчеркивает Жазира Асанова.

Казахстану нужна связка из трёх мер

Поэтому наиболее эффективной эксперту представляется модель, которая не строится вокруг одного запрета.

Первый элемент – реальная возрастная верификация, при которой возрастное ограничение существует не только формально в пользовательском соглашении.

Второй – требования к дизайну и алгоритмам цифровых платформ, особенно к функциям, способным стимулировать чрезмерное использование социальных сетей несовершеннолетними.

Третий – цифровая грамотность детей, которая должна подготовить их к самостоятельному присутствию в интернете.

"Ограничение социальных сетей до 16 лет может дать ребёнку несколько дополнительных лет без постоянного давления этой среды. Но долгосрочный эффект появится только в том случае, если за это время изменится не только возраст доступа, но и сама цифровая среда, в которую подросток затем войдёт. Именно в такой логике, на мой взгляд, и стоит выстраивать казахстанскую модель", – резюмирует Жазира Асанова.