Казахстанец заявил, что не перевозил на машине отца людей за деньги, и суд ему поверил

В Западно-Казахстанской области мужчину обвинили в занятии предпринимательской деятельностью без регистрации из-за перевозки пассажиров, но суд прекратил дело, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Западно-Казахстанской области, Бокейординским районным судом рассмотрено административное дело в отношении мужчины по ч.1 ст.463 КоАП РК.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель на 34-м километре автодороги Онеге - Бисен - Уральск осуществлял предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации и без направления уведомления о начале осуществления отдельных видов деятельности, а именно занимался перевозкой пассажиров.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности вину не признал и пояснил, что, управляя автомобилем, принадлежащим его отцу, вместе с родственниками и знакомыми выехал в сторону Уральска.

Также он указал, что 19 ноября 2025 года разместил сообщение в мобильном приложении о предстоящей поездке в Уральск, однако перевозкой пассажиров не занимался.

Это он сразу разъяснил сотруднику полиции, остановившему его. В тот день плату за проезд не получал, в связи с чем просил прекратить административное дело.

Суд, выслушав пояснения водителя и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости прекращения административного производства, поскольку должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения был подтвержден лишь самим протоколом и объяснением гражданина о непризнании вины.

В качестве дополнительных доказательств к материалам дела не были приложены объяснения пассажиров, подтверждающие факт передачи денежных средств, а также какие-либо документы, свидетельствующие о получении оплаты за проезд.

Согласно исследованной в судебном заседании выписке из мобильного приложения, плата за проезд не взималась.

При таких обстоятельствах составленный инспектором протокол вызывает сомнения, в связи с чем суд пришел к выводу, что сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях, подлежат разрешению в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.1 ст.463 КоАП РК, прекращено в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.

В отношении должностного лица, составившего административный протокол, вынесено частное постановление.

Постановление суда не вступило в законную силу.