Когда деревья были… неживыми

Максат Нурикенов не предполагал, что посадка 100 тыс. деревьев обер­нется расследованием прокуратуры и заседанием совета по этике СКО. Договор с ИП «Жасыл Орман» был заключен молниеносно: 5 ноября – подписи на бумагах, 19 ноября – сеян­цы на месте и 4 млн тенге на счету поставщика.

Но такая поспешность обернулась боком. Прием товара проводил человек без доверенности, а документы, подтверждающие качество, остались в… мечтах. Сертификаты, фитосанитарные справки, паспорта происхождения? Ничего! Сеянцы, осмотренные экспертами, выглядели плохо: кривые стволики, короткие корни, почки, пострадавшие от морозов.

– Ни один из сеянцев не соответствовал техническим требованиям, – констатирует главный специа­лист управления профилактики коррупции департамента по делам государственной службы по СКО Диана Салгарина. – Они непригодны для лесовосстановления.

Аким оправдывается: опыта нет, закупка первая, визуальный осмотр и электронные счета-фактуры – вроде как достаточные основания. Паспорт происхождения, оказывается, попросили только после вмешательства прокуратуры.

Совет по этике СКО недоумевает: зачем покупать деревья вне сезона и прикапывать на зиму прямо на территории акимата? Надо было привлечь специалистов, обеспечить условия хранения.

«В сельских округах бюджеты и без того мизерные, чтобы вот так раскидываться деньгами», – отметил один из членов совета по этике.

Теперь акиму Тимирязевского сельского округа грозит выговор, а местным жителям остается сокрушаться по поводу бездарной траты бюджетных денег.