Не в интересах потребителей

С прошлого года костанайские депутаты и прокуратура пытаются оспорить завышенные тарифы на сбор мусора и ничего сделать не могут. Даже в суд обратиться у них не получается.

А ведь еще по весне они готовы были праздновать победу: прокуратура согласилась с тем, что одномоментное повышение тарифа на 53 процента - это перебор, и потребовала от гормаслихата отменить непопулярное решение (см. "Деньги - не мусор", "Время" на сайте time.kz).

Шум навели депутаты маслихата Меруерт ЖАБАЕВА и Александра СЕРГАЗИНОВА: они пошли против коллег, проголосовавших за новые драконовские ставки. Но костанайский гормаслихат оказался не лыком шит, отклонив протест надзорного органа. И тут началась байга.

Сейчас ситуация стала в принципе удивительной: противники повышения цен - и депутаты, и прокуратура - не могут добиться своего даже в суде. Но не потому, что не могут доказать свою позицию. Они ее даже изложить не могут. Дело в том, что костанайские суды не хотят принимать иск.

- Еще в мае прокуратура обратилась в экономический суд с иском о незаконности решения маслихата, но там его не приняли, - рассказывает Сергазинова. - В облсуде, рассмотрев частную жалобу прокурора, решили: пусть это дело рассматривает административный суд. Но он вернул иск прокуратуре. И указал, что этот вопрос все же находится в компетенции экономического суда. Вот уже полгода длится этот футбол!..

Но вот что самое интересное: раз экономический суд отказал в принятии иска, значит, повторно обратиться туда с теми же требованиями уже нельзя.

Противники необоснованного тарифа в недоумении. А как быть-то? Тем более что аргументов своей правоты у них достаточно. По словам старшего прокурора областного центра Айнур ИСКАКОВОЙ, установлено: при расчете новой ставки в сумму тарифа действительно были включены "необоснованные расходы - имущественный налог, страхование гражданско-правовой ответственности, закуп контейнеров для отходов, обновление материально-технической базы, почтовые услуги".

Почему клиенты мусорной компании "Тазалык-2012" должны платить еще и за это, никому решительно не понятно. И получается, что суды просто не хотят связываться с такой чувствительной темой, как регулирование тарифов. То есть нехорошо получается, не в русле последних событий и решений по поводу реформ, которые должны проводиться, прежде всего, в интересах людей.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай