Недешёвая забава: о некоторых итогах выступления сборной Казахстана на Олимпиаде в Италии

На XXV зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо сборная Казахстана показала результаты, привлёкшие внимание как внутри страны, так и за её пределами. Самым заметным достижением стало золото Михаила Шайдорова в мужском одиночном фигурном катании, которое принесло Казахстану единственную золотую медаль на этих Играх и вторую в истории страны в этом виде спорта с впечатляющим итоговым результатом 291,58 балла.

Благодаря этому золоту Казахстан вместе с Бразилией оказался на 19-м месте в медальном зачёте зимних Олимпийских игр – 2026.

Софья Самоделкина установила личный рекорд, выступая в женском одиночном катании: после короткой программы она набрала 68,47 балла, а в сумме получила 207,46 балла (её личный рекорд), что обеспечило ей 10-е место – лучшую позицию среди казахстанских фигуристок на Олимпиаде-2026.

Надежда Морозова обновила лучший показатель казахстанских конькобежцев с 1998 года, став шестой на дистанции 3000 метров.

Илья Мизерных занял восьмое место, это самый высокий результат страны в олимпийской истории прыжков с трамплина.

В шорт-треке казахстанские спортсмены боролись за выход в финальные стадии на дистанции 500 метров, где лидеры сборной выходили в четвертьфиналы и полуфинальные этапы, демонстрируя конкурентоспособность на дистанциях. В биатлоне сборная стартовала в спринтерских гонках и эстафетах, но в ряде случаев спортсменов снимали с дистанции из-за отставания на круг.

Всего в топ-10 вошли 11 казахстанских спортсменов, а национальная команда была представлена 36 атлетами из 11 регионов страны, что подчёркивает расширение географии зимних видов спорта.

В комментариях экспертов, к которым обратилась корреспондент Informburo.kz, прозвучала не только оценка итогов, но и попытка поставить их в контекст как с точки зрения прошлых циклов, так и с позиции перспектив на ближайшие четыре-восемь лет.

Софья Самоделкина – 10-е место на зимней Олимпиаде-2026 / Фото НОК РК Результат в историческом контексте

Главный редактор интернет-редакции Sport Plus Qazaqstan Дмитрий Нестеренко подчеркнул, что оценка результата должна начинаться с исторической рамки и ожиданий общества:

"С учётом того, что у нас восемь лет не было медалей на Олимпиаде, в последний раз была бронза Юлии Галышевой в 2018 году, а золота не было и вовсе 32 года, то думаю, что выступление сборной Казахстана можно оценить положительно. Понятно, что всегда хочется лучше, была надежда, да и в целом мы были рядом с медалями в шорт-треке, конькобежном спорте, фристайле. Но в сухом остатке по медалям эта Олимпиада стала лучшей для Казахстана за последние как минимум три олимпийских цикла, если мы говорим про зимние виды спорта".

Переходя к теме конкуренции, Нестеренко подчеркнул, что мировые зимние дисциплины развиваются динамично, а биатлон – особенно. Он аргументировал, что в Европе, в частности в Скандинавских странах, биатлон остаётся одним из самых массовых и популярных видов, а значит, растут и качество экипировки, и плотность результатов.

"Развивается амуниция – винтовки, лыжи, растут новые спортсмены, которые начинают создавать конкуренцию уже на этапах Кубка мира. Если же говорить про Казахстан, то у нас также впервые за долгое время появился спортсмен, который может попадать в рейтинговые очки на этапах Кубка мира, – Владислав Киреев из Темиртау. И это не случайность или единичная вспышка, Киреев готов реально конкурировать", – пояснил эксперт. 

Говоря о соревновательной практике перед крупными стартами, собеседник отметил, что "зимники" как раз находятся в регулярной международной системе, где лицензии добываются через этапы Кубка мира. На этом фоне он не считает недостаток международной практики проблемой.

Далее спикер подчеркнул, что механизм отбора во многом задан самим регламентом: где лицензии именные, там вопрос решается автоматически, где командные – ответственность переходит к тренерскому штабу и федерациям. Он отметил, что недовольные решениями будут всегда, но, по его оценке, квоты распределялись по результатам международных стартов, и потому на Игры поехали сильнейшие.

Отдельной темой он обозначил инфраструктуру. "Думаю, что в инфраструктуре и кроется главная проблема развития многих видов спорта, но нужно отметить, что сейчас делается большой акцент на инфраструктуре, особенно для приоритетных видов спорта. Хорошим толчком послужила Азиада 2011 года, которая проходила в Астане и Алматы, и я уверен, что право провести Азиатские игры в 2029 году в Алматы станет ещё одним толчком для развития зимних видов и инфраструктуры", – считает эксперт.

Говоря о роли иностранных тренеров и зарубежных сборов, он выразил мнение, что "иностранное" не всегда автоматически сильнее "нашего". В то же время он подчеркнул ценность обмена опытом, применения иных методик и привёл пример, когда приход специалиста дал исторический результат, при этом отметил вклад тренеров, работавших до и вместе с приглашённым консультантом.

"Для примера – приглашение в сборную по шорт-треку тренера-консультанта из Нидерландов. С её приходом Денис Никиша впервые в истории этого вида спорта в стране выиграл медаль чемпионата мира", – напомнил собеседник.

Он также подчеркнул, что нельзя обнулять вклад тех, кто работал до этого, потому что любая медаль – результат накопленной работы и длительного периода, а не одного конкретного решения. Итог формируется не за один старт и даже не всегда за один цикл.

Далее Нестеров отдельно подчеркнул, что он не разделяет тезис о стагнации по отдельным дисциплинам. "Понятно, что многое циклично, идёт смена поколений. Мы всё-таки понимаем, что большинство из тех, кто приносил медали в 90-е в зимних видах спорта, – это больше плоды советской методики и школы, затем сменилось поколение. И такая смена происходит постоянно", – заметил он. 

Эксперт также сказал, что отсутствие ожидаемых результатов не всегда означает отсутствие прогресса. По его мнению, прогресс может быть, но менее заметным, чем в других дисциплинах, где рывок выглядит ярче для болельщиков.

"Для многих спортсменов Олимпиада – пик карьеры, а участие означает, что лицензия добыта и цикл пройден полностью. На Олимпиаде медалей всегда только три, и объективно не может быть "медальным" каждый, кто готовился. Поэтому попадание в список лучших – это уже достижение", – отметил он.

Вместе с тем, по словам Дмитрия, внутренний запрос спортсмена на победу не отменяет объективных ограничений самого турнира. В каждом соревновании есть только одно золото, одно серебро и одна бронза, а значит, в число призёров попадёт крайне ограниченное число спортсменов из огромного количества участников.

"Я уверен, что перспективы у Казахстана в зимних видах спорта очень большие. Во-первых, то, о чём я уже говорил, домашняя Азиада, которая однозначно повернёт лицом к "зимникам" многих людей в стране и поможет в развитии. Во-вторых, у нас есть хорошее молодое поколение", – пояснил спикер.

На вопрос о финансировании (около 13 млрд тенге за четыре года) он ответил: 

"Действительно, сумма выглядит большой, но нужно понимать, что зимние виды спорта – это недешёвая забава. Коньки для шорт-трека и конькобежного спорта, фигурного катания, лыжи, ружья для биатлонистов, комбинезоны – это всё очень затратно. Плюс сборы и участие в этапах Кубка мира, приглашение тренеров, зарплаты спортсменов. Но говорить о том, что дайте ещё 13 млрд и у нас будет две медали, думаю, всё-таки не совсем правильно".

Финансирование, на его взгляд, остаётся одной из ключевых составляющих успеха, но не единственной. Результат складывается из нескольких факторов, и деньги лишь одна из основных частей общей конструкции.

Золото как закономерность цикла

Параллельно с этим советник президента Азиатского союза дзюдо Айдар Махметов выразил мнение о выступлении сборной в более позитивной тональности. Он подчеркнул, что наличие золота уже делает итог Олимпиады сильным:

"Выступление нашей сборной я оцениваю как отличное. У нас есть золото, пусть и неожиданное. Но Шайдоров не является таким своеобразным джокером".

Он подчеркнул, что золото – не случайность и не вспышка, потому что спортсмен показывал стабильные результаты на протяжении всего олимпийского цикла. Спикер напомнил о его медальных достижениях на юниорском и взрослом чемпионатах мира.

Он отметил, что в традиционных для Казахстана зимних дисциплинах, включая биатлон, пока нет спортсменов уровня мировых лидеров. По его словам, задача национальной сборной чаще всего заключается в попадании в двадцатку или тридцатку сильнейших и именно такие результаты сегодня считаются реалистичными.

Специфика зимней Олимпиады изначально создаёт неравные условия для стран с разным уровнем дохода. Подготовка, экипировка и техническое оснащение требуют серьёзных вложений, поэтому преимущество чаще имеют экономически сильные государства.

"Зимняя Олимпиада – это Олимпиада для богатых стран, потому что оснащение практически любого вида спорта требует больших затрат. Отставание у нас действительно было и остаётся значительным. Но это спорт, и даже лидеры иногда допускают сбои", – пояснил свою позицию спикер.

Он напомнил, что после четвёртого места Инны Шешкель в Лиллехаммере Казахстан пока не смог воспитать спортсмена сопоставимого уровня. Формирование атлета такого класса является одной из ключевых задач.

При этом он подчеркнул, что общий уровень спорта в мире продолжает расти, и биатлон не является исключением. Доступ к информации, международным методикам и специалистам стал гораздо шире, что повышает средний уровень конкуренции.

"Прогресс не стоит на месте. Сейчас вся информация открыта, можно изучать методики подготовки спортсменов экстра-класса, приглашать специалистов со всего мира. Когда растёт средний уровень, автоматически повышается и общий уровень конкуренции", – пояснил он. Таким образом, по его оценке, результаты казахстанских спортсменов нужно рассматривать с учётом объективных факторов: уровня развития дисциплины внутри страны и глобального усиления конкуренции.

Абзал Ажгалиев – представитель сборной Казахстана по шорт-треку / Фото НОК РК Успех вопреки системе

Спортивный журналист и комментатор Ербол Каиров оценивает выступление сборной Казахстана на зимней Олимпиаде как успешное, но при этом делает важную оговорку: итог во многом определило одно конкретное достижение.

"Если бы не золотая награда, то, разумеется, очень большая порция критики вылилась бы в адрес наших спортивных чиновников, функционеров и многих других людей", – сказал Каиров.

Он подчеркнул, что золото Михаила Шайдорова – это прежде всего личная история спортсмена и его семьи. По его словам, вклад семьи в становление фигуриста был решающим, а путь к медали проходил через серьёзные испытания.

"Поэтому скажу так: это золото не благодаря, а именно вопреки. Конечно, сейчас многие чиновники стараются подчеркнуть свою сопричастность к этому результату, да, мы видели, сколько было функционеров после золотой награды, все пытались сфотографироваться с ним, поговорить. Но где были эти функционеры, когда Шайдоров и его семья буквально считали копейки для того, чтобы оплатить его сборы и какие-то другие расходы?" – заявил Каиров.

По его словам, фигурное катание – крайне затратный вид спорта. Без системной поддержки спортсмены и их семьи несут значительную финансовую нагрузку. Он отметил, что в целом уровень развития зимних видов спорта в Казахстане не соответствует потенциалу страны.

Каиров подчеркнул, что в северных и восточных регионах республики есть все условия для развития зимних дисциплин, однако системного строительства спортивных объектов не происходит. Он напомнил о золоте Владимира Смирнова и отметил, что кроме дорогостоящего трамплина за десятки миллиардов тенге примеров масштабного строительства в регионах практически нет.

По его словам, в Петропавловске, Усть-Каменогорске, Риддере, городах Павлодарской области можно было бы развивать инфраструктуру, однако спортивная общественность не видит системных шагов в этом направлении. Он подчеркнул, что презентации макетов и смена руководителей не приводят к появлению реальных объектов.

"В основном спортсмены вынуждены проводить сборы за рубежом. Это очень дорого, очень затратно. Хотя можно было спокойно готовиться к ответственным соревнованиям, к этапам Кубка мира, к Олимпийским играм, чемпионатам мира, находясь в Казахстане", – отметил Каиров.

При грамотном распределении средств, на взгляд эксперта, можно было бы создать условия для подготовки внутри страны, направляя миллионы и миллиарды на развитие инфраструктуры, а не на иные расходы. При этом он скептически оценивает готовность Казахстана к проведению очередной Азиады, учитывая ограниченность инфраструктуры за пределами Алматы и частично Астаны.

Журналист подчеркнул, что спортсменам необходимы стабильные условия: заработная плата, отсутствие бытовых проблем и прозрачная система работы. Он отметил, что в казахстанском спорте сохраняется высокий уровень внутренних конфликтов и интриг, что мешает развитию. По его словам, нередко убирают тренеров, которые дают результат, а решения принимаются вопреки логике. Это, по его мнению, напрямую влияет на подготовку сборных команд.

Говоря об отборе на Олимпиаду, Каиров отметил, что формально сильнейшие спортсмены действительно получают право выступать на Играх, поскольку проходят через этапы Кубка мира и национальные чемпионаты.

"Эффективно ли используется государственное финансирование зимних видов спорта? Думаю, нет. Потому что при наших возможностях мы гораздо большего могли бы добиться", – сказал он.

Каиров напомнил, что на ряде Олимпиад Казахстан оставался без медалей, а в отдельных случаях награды приносили спортсмены иностранного происхождения. Он подчеркнул, что одной медали для страны с таким потенциалом недостаточно.

"Есть страны, у которых не такой богатый и большой потенциал, у которых даже зимы практически отсутствуют, но у них по три-пять медалей стабильно на каждых Играх", – напомнил журналист.

Говоря о роли иностранных специалистов, он подчеркнул, что привлечение консультантов – нормальная международная практика. В качестве примера он привёл работу Алексея Урманова с Михаилом Шайдоровым.

Михаил Шайдоров – золото зимних Олимпийских игр / Фото НОК РК

"Золото Михаила Шайдорова стало возможным в том числе благодаря и тому, что Урманов последние два года с ним работал и смог подкорректировать какие-то его детали, программу. Благодаря тому, что он сам является олимпийским чемпионом 1994 года, опыт таких тренеров из-за рубежа очень важен", – привёл он пример.

Напомним, недавно Минтуризма заявило о том, что в 2025 году государство направило на подготовку чемпиона Михаила Шайдорова 263,4 млн тенге, включая финансирование его команды специалистов.

Каиров выразил мнение, что системе нужны управленцы-хозяйственники, готовые работать в долгосрочной перспективе без давления и ориентации исключительно на быстрый результат.

"Мы хотим, чтобы сборная стабильно боролась за медали и финалы. Но никто не хочет планомерно развивать инфраструктуру, потому что это неблагодарная работа на долгие годы", – подчеркнул он.

Спикер признаёт, что мировая конкуренция в зимних видах спорта чрезвычайно высока, и скептически оценивает перспективу выхода Казахстана на стабильные три-пять медалей. "Даже проведение Азиады 2011 года не привело к резкому росту олимпийских результатов", – отметил он.

В завершение Ербол Каиров привёл пример лыжника Алексея Полторанина, который был одним из фаворитов в своих дисциплинах, однако после завершения карьеры достойная замена ему так и не появилась. По его мнению, именно отсутствие системной преемственности остаётся одной из ключевых проблем казахстанских зимних видов спорта.