От кодексов до контента: история юриста, который стал голосом народа в соцсетях

В мире, где информация обновляется стремительнее, а общественные дискуссии становятся все сложнее, особенно интересно слушать тех, кто объединяет сразу несколько ролей. Журналист редакции Liter.kz побеседовала с юристом, блогером и писателем в одном лице – Бащжановым Болатом.

Болат Бащжанов стал широко известен казахстанцам благодаря своим резонансным видео, в которых он поднимает острые проблемы Акмолинской области и районов вокруг Бурабая. Его ролики разлетались по соцсетям, потому что он говорил о том, что многие видели, но никто не решался об этом громко заявить. Именно он привлек внимание к истории, когда сельчанам перекрыли забором проход в лес; именно он без всякой поддержки взял и самостоятельно перекрасил стелу “Бурабай”, показывая, что уважение к туристическому бренду региона начинается не с отчетов, а с реальных дел. А еще — его материалы о закрытых туалетах на поляне Абылай хана стали одними из самых обсуждаемых: простая, но болезненная тема, отражающая состояние инфраструктуры.

Благодаря таким видео Бащжанов стал не просто блогером, а голосом жителей региона, человеком, который последовательно освещает неудобные вопросы, добивается реакции властей и показывает, что гражданская позиция способна менять ситуацию.

Болат Каиргельдинович анализирует законы, рассказывает о них понятным языком казахстанцам, формирует общественное мнение и одновременно создает глубокие тексты, способные вызвать эмоции и заставить задуматься. Мы поговорили о том, как сочетаются логика права, динамика блогинга и свобода литературного творчества в одном человеке.

Болат родился и вырос в Караганде, сейчас с семьей проживает в Астане.

"Писательство всегда было моим внутренним желанием, пробовал писать еще в школе, но более серьезно начал писать лет пятнадцать назад – основные темы о людях, о сельской жизни, о судьбах, в которых отражается простая и настоящая человеческая правда. Мой первый рассказ "Талисман" был опубликован в журнале "Книголюб" в 2012 году. Для меня, как начинающего автора, это было событием, которое я до сих пор помню по ощущениям. Запомнился момент, когда в 2016 году в городе Костанае школьники ставили сценки по мотивам моего рассказа на конкурсе "Живое слово". Я рад, что мои рассказы находят отклик в молодых сердцах", — рассказал Болат Каиргельдинович.

Сейчас автор номинирован на премию "Писатель года-2025" и "Дебют года-2025" Союза писателей России, а также выдвинут экспертным советом на Международную литературную премию имени Иосифа Бродского.

"Это дает ощущение правильного пути", — поделился автор.

Сочетание юридического образования, писательского мышления и блогерского опыта формирует взгляд автора на сложные общественные процессы.

"Юриспруденция дает умение видеть структуру событий. Писательство – мотивы и эмоции людей. А блогерская практика очень живой контакт с аудиторией, ее болью, страхами, надеждами. Когда эти три роли соединяются, получается взгляд, который одновременно строгий и человеческий. Например, был случай, когда подписчик просил совета по конфликту с работодателем. Юрист во мне анализировал нормы закона. Писатель угадывал, что за буквальной ситуацией скрыта личная история, боязнь остаться без работы, усталость, эмоциональное выгорание. А блогер понимал, как сформулировать ответ так, чтобы он был не просто юридически точным, но получил общественный резонанс. В итоге вместо шаблонной консультации получился материал, который помог человеку увидеть ситуацию шире и найти компромисс без суда и без шума. Именно в такие моменты я чувствую, что эти три сферы не мешают друг другу, а дополняют", — рассказал Болат Бащжанов.

Он отмечает, что юриспруденция часто требует строгости и буквального следования нормам, тогда как писательство — свободы интерпретаций.

"Писать юридический текст – это тоже творческий процесс, но без эмоций и чувств. Я научился их не противопоставлять друг другу. Юриспруденция дает дисциплину текста, а писательство – свободу. Для меня это похоже на строительство дома: юридическое мышление задает фундамент и несущие стены, а писательство добавляет окна, свет, запахи, уют. Если убрать одно, здание либо рухнет, либо будет пустым. Иногда, когда я пишу эмоциональную сцену, а затем возвращаюсь к ней уже как юрист, проверяю, все ли последовательно. Иногда наоборот: строгое юридическое наблюдение становится зерном будущего рассказа. Как, например, в записках "Последнего Сұмырая", истории о приключениях молодого юриста, все миниатюры которого основаны на реальных событиях и взяты из жизни", — поделился опытом автор.

Болат отмечает, что социальные сети стали мощным инструментом, который дает людям чувство голоса и возможности влиять на происходящее. Еще несколько лет назад многие просто не знали, куда обращаться, кому жаловаться, как защитить себя.

"Сегодня достаточно одного видео или поста, чтобы проблему увидело все общество. И нередко именно эта огласка запускает механизм справедливости быстрее, чем любые формальные обращения. Мы видели множество случаев, когда благодаря шуму в соцсетях пересматривали решения, наказывали виновных, помогали пострадавшим. В этом смысле социальные сети стали своеобразным "народным судом совести", который заставляет систему реагировать. Люди стали более смелыми в отстаивании своих прав, потому что видят реальные примеры, когда это работает. Можно сказать, что соцсети сделали право не только ближе, но и взаимным: теперь граждане участвуют в контроле над законностью не как наблюдатели, а как активные участники. Но при этом надо направлять этот общественный импульс в конструктивное русло, объяснять, где эмоциям нужно уступить место фактам, чтобы не "перегибать палку"", — подчеркнул Бащжанов.

Болат рассказал, что все три направления дополняют друг друга.  

"Все, что я пишу, это правда, основанная на конкретных случаях, нормах закона, жизненных ситуациях. Здесь в ход вступает писатель: я стараюсь упаковать юридическую суть в литературную форму, чтобы человек не только понял, что происходит, но и почувствовал, почему это важно. А блогерский опыт помогает мне говорить простым языком и держать живой контакт с читателем так, чтобы материал заходил легко, но не терял интереса", – отметил Болат Бащжанов.

Он также подчеркнул, что по сути он соединяет три подхода: юрист — отвечает за правду, писатель — за форму, блогер — за подачу и охваты.

"И именно это сочетание, возможно, делает тексты одновременно точными, живыми и цепляющими, потому что человек видит в них реальность, но выраженную литературно так, что ее хочется дочитать до конца", — заявил Бащжанов.

Общественный деятель отметил, что для него самой сложной критикой является не текст, а личность автора.

"Честно говоря, кто вообще любит критику? Но без нее никуда. Больше всего критики в блогерстве, мне чаще всего пишут, что я "хайпую". Например, этим летом я организовывал субботники, мы убирали мусор у берегов озер в Бурабае. Для меня это было именно желание вовлечь людей в хорошее дело, показать пример. А кто-то писал: "Очередной хайп". Но я понял простую вещь: критика будет всегда и как раз благодаря критике и "залетают" видео на миллионы просмотров и растут охваты", — поделился Болат.

Бащжанов добавил, что в юридической сфере конфликтов у него почти не было, потому что он знает грань, которую нельзя переходить.

"Если посмотреть мои материалы, я очень аккуратно формулирую: не называю имен, не перехожу на личности, не нарушаю этику. Это профессиональная привычка уважать закон и уважать людей, даже если речь идет о сложных темах. А вот в литературе все проще. В основном читатели благодарят. Кому не нравится, просто не читают. Писатель живет для своего читателя. Например, "Записки Последнего Сұмырая" сравнивали с историями Плевако. Кто-то даже писал, что это плагиат. Но, знаете, быть поставленным рядом с такими именами – это скорее честь, чем оскорбление. Добрые и полезные дела и искренний текст сильнее любых критиков", — отметил собеседник.

Болат Каиргельдинович поделился мнением о будущем писателя в эпоху ИИ, коротких форматов и быстрых смен трендов:

"Мир сильно изменился: читающих стало меньше, это факт. За толстые романы по 500–600 страниц сегодня берутся единицы. Представьте, Толстой Л.Н., переписывал "Войну и мир" несколько раз вручную. Сейчас не то, что переписать, перечитать такой объем согласится далеко не каждый. Я и сам экспериментирую по этому поводу: пишу и короткие рассказы, и большие произведения, наблюдаю, где больше отклик, какие темы читатель принимает быстрее. Да, есть нюансы – тематика, подача, эмоциональная насыщенность. Но общую картину все же видно: людям нужны короткие формы при глубоких текстах. ИИ, без сомнений, ускорил производство контента. Но машина не может пережить детство в ауле, не может знать, как пахнет степь после дождя, что значит потерять близкого или ждать письма всю весну. А литература – это в первую очередь пережитый опыт, человеческая душа, которую нельзя сгенерировать. Я уверен, что роль писателя не исчезнет. Глубокий текст будет жить, просто к нему будут приходить те, кому он действительно нужен".

Болат подчеркнул, что задача писателя сегодня не бояться форматов, но оставаться верным себе и своему опыту, потому что именно он делает текст неподдельным и настоящим.

Писатель рассказал, что основной задачей своей деятельности видит защиту и вдохновение:

"Защищать и вдохновлять вполне возможно. Но вот слово "просвещать", нет такой задачи, учить кого-то жизни или быть "мудрым наставником". Иногда мне кажется, что я пишу в первую очередь для себя, чтобы понять самого себя. В процессе работы над рассказом, будь то короткая зарисовка или объемный текст, приходит неожиданное осознание: почему так произошло, что я на самом деле чувствовал, что хотел сказать. Каждая история – это своего рода внутренний диалог. И уже потом, когда текст выходит наружу, я вижу, что он тоже откликается людям. Значит то, что я искал в себе, оказалось созвучно и им. И, наверное, именно это и есть главная задача – искать честную человеческую правду и делиться ею. Не наставлять, а делиться опытом, не просвещать, а давать возможность увидеть ситуацию под другим углом, вдохновлять на собственные выводы. Если мои тексты помогают людям лучше понять жизнь, законы или самих себя – значит я на своем пути".

Болат Каиргельдинович советует всегда пробовать, отмечая, что ничто другое не работает.

"Сомнение – это не враг. Я бы сказал так: надо пробовать. Ничто другое не работает. Сомнения будут всегда у начинающего, у опытного автора, у любого человека, который делает что-то. Я тоже сомневался: стоит ли публиковать первые рассказы, стоит ли выходить в блогерство. Движение начинается только тогда, когда перестаешь ждать идеального момента. Поэтому мое пожелание одно: напишите одну страницу. Снимите одно видео. Опубликуйте один рассказ", — заключил Бащжанов.

Беседа с Болатом Каиргельдиновичем наглядно показала, как многогранно может звучать одна личность, когда в ней соединяются аналитичность юриста, живость блогера и глубина писателя. Эти роли не противоречат друг другу, а взаимно усиливают влияние и расширяют взгляд на мир. Его опыт напоминает, какими бы разными ни были наши сферы, главное — оставаться честным в своих принципах и стремиться приносить пользу людям. Именно это делает таких специалистов по-настоящему значимыми в современном информационном пространстве.