Природная основа экономической независимости

При этом почва – не инерт­ная масса, а сложнейшая живая система. Это особая среда, где сосредоточено огромное количество микроорганизмов, формирующих гумус, обеспечивающих круговорот веществ и поддерживающих устойчивость наземных экосистем.

Почва связывает живую и неживую природу, соединяет биологический и геологический круговороты, а в сельском хозяйстве именно через нее реализуется главное – плодородие.

Но у почвы есть одно важное отличие от воздуха и воды: она почти не умеет быстро восстанавливаться. Загрязнение тяжелыми металлами, нефтепродуктами, остатками пестицидов и другими токсикантами может сохраняться в ней долгие годы.

Если воздух и вода в какой-то степени подвержены разбавлению и обновлению, то почва, наоборот, нередко удерживает и накапливает загрязняющие вещества. А формирование даже одного сантиметра плодородного слоя требует многих десятилетий, а иногда и столетий.

Для Казахстана проблема сос­тояния почв имеет не просто экологическое, а стратегичес­кое значение. Значительная часть территории республики находится в засушливой зоне, и процессы опустынивания и деградации земель приобрели масштаб национального риска.

Когда деградируют пастбища, снижается не только продуктивность кормовых угодий, но и устойчивость всего животноводства. Когда теряет качество пашня, падает отдача земледелия, растут производственные риски, а вместе с ними – зависимость от внешних рынков.

Мировое сообщество давно осознало масштаб этой проб­лемы. Почва рассматривается как важнейшее природное нас­ледие, требующее охраны и рационального использования. Во многих странах вопросы сохранения плодородия, предот­вращения деградации и восстановления земель стали частью государственной политики. У нас же в республике отношение к почве все еще нередко остается потребительским: использовать ее ресурс сегодня как можно больше, а о завтрашнем состоя­нии думать потом…

Именно в этом кроется одна из главных проблем. Плодородие нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющее­ся. Оно не вечно. Его можно сохранить, поддерживать, восстанавливать – но можно и утратить. Причем утратить быстрее, чем кажется. Почва не любит краткосрочного подхода, она требует грамотного управления, научного сопровождения и долгосрочной ответственности.

Отсюда вытекает и еще один важный вопрос – роль науки и системы подготовки кадров. Без развитого почвоведения невозможно ни объективно оценивать состояние земель, ни предлагать эффективные решения. Между тем почвенная наука требует не разовых, а системных и долговременных исследований. Процессы почвообразования, накопления или потери гумуса, изменения структуры, засоления и деградации нельзя по-нас­тоящему понять за короткий срок. Это сфера, где особенно важны фундаментальность, преемственность и государственное понимание значения темы.

Сегодня казахстанскому поч­воведению необходимо не просто сохраняться, а усиливаться. Нужны специалисты, современная аналитическая база, многолетние исследования, подготовка молодых кад­ров, связь науки с практикой земледелия.

И здесь назрел совершенно конкретный шаг: необходимо включить направление подготовки «Почвоведение» в Классификатор направлений подготовки кадров с высшим и послевузовским образованием, а также обеспечить включение соответствующих образовательных программ⁄дисциплин в организациях высшего и (или) послевузовского образования, осуществляющих подготовку кадров для сфер, связанных с изучением, использованием, охраной и восстановлением почв.

Без отдельного и четко обоз­наченного образовательного направления невозможно выст­роить полноценную систему подготовки почвоведов, обеспечить преемственность научных школ и сформировать профессиональное сообщество, способное отвечать на вызовы деградации земель, опустынивания, засоления и снижения плодородия почв. Если почва признана стратегическим ресурсом страны, то и подготовка специалистов по почвам должна иметь соответствующий государственный статус.

Особенно важно это сейчас, когда сельское хозяйство сталкивается сразу с несколькими серьезными угрозами: аридизацией климата, опустыниванием, засолением и потерей органичес­кого вещества в поч­вах. В этих условиях говорить о будущем земледелия без разговора о почве уже невозможно. Выход видится в переходе к более бережным и научно обоснованным системам хозяйствования – к тем подходам, которые направлены не на истощение, а на восстановление почвенного ресурса.

Почва – это не расходный материал и не временный источник выгоды. Это национальное богатство. Ее состояние определяет не только урожай текущего года, но и возможности страны через десятилетия. Если мы хотим сохранить собственное производство продовольствия, развитые сельские территории и экологическую стабильность, вопросы кадрового обеспечения и совершенствования мероприя­тий по охране почв должны стать одним из приоритетов государственной и общественной повестки.