Школьники мира знают и умеют всё меньше, показало исследование в 90 странах. Как на обучение влияет ИИ?

Обнародованные результаты международного исследования качества образования PISA за 2025 год показали, что в 90 странах мира зафиксирован самый низкий за всю историю наблюдений уровень знаний по естественным наукам, чтению и математике среди школьников в возрасте 15 лет.

Исследование PISA проводится раз в три года по заказу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и охватывает сотни тысяч школьников (как в странах-членах ОЭСР, так и в не входящих в эту организацию).

В 2025 году тестирование PISA прошли 760 тысяч человек из 91 страны.

В последнем докладе говорится, что каждый пятый подросток демонстрирует низкий уровень знаний сразу по трём ключевым направлениям – естественным наукам, математике и чтению.

В частности, 45% – почти половина участников исследования – не достигают базового уровня читательской грамотности. Речь идёт не об умении читать слова, а о способности понимать и анализировать прочитанное.

Авторы доклада подчёркивают, что за последние три года – с момента прошлого исследования – результаты по чтению ухудшились особенно резко.

Директор по вопросам образования ОЭСР Андреас Шляйхер назвал чтение "основой всех навыков" и заявил, что резкое ухудшение результатов вызывает серьёзную обеспокоенность.

По его словам, за последнее десятилетие способность школьников читать и понимать сложные тексты снизилась настолько, что это соответствует потере примерно двух лет обучения.

Долгосрочные исследования PISA также показывают, что лучшие результаты демонстрируют подростки, которые читают более объёмные книги. По словам Шляйхера, такое чтение развивает способность удерживать в памяти и осмысливать большой объём сложной информации.

Кто среди стран-лидеров?

В докладе говорится, что особую тревогу вызывает снижение уровня именно тех навыков, которые приобретают всё большее значение в эпоху искусственного интеллекта: прежде всего способности критически мыслить и оценивать достоверность информации.

PISA проверяет не столько школьные знания сами по себе, сколько способность анализировать информацию, решать задачи, применять полученные знания на практике и делать выводы.

Сингапур, Китай, Тайвань, Япония и Южная Корея образуют пятёрку лидеров среди образовательных систем с наиболее высокими результатами.

Ирландия, Эстония, Великобритания и Новая Зеландия вошли в первую десятку.

Однако, хотя Великобритания в целом показала высокие результаты, показатели в разных частях страны вновь существенно различались. Англия, где действует заметно отличающаяся система школьного образования, стабильно опережает Северную Ирландию, Шотландию и Уэльс.

Некоторый прогресс по сравнению с прошлыми исследованиями также наблюдается в Турции, Объединённых Арабских Эмиратах, Черногории, Катаре и Словакии. В Коста-Рике заметно улучшились показатели по одному направлению – естественным наукам.

Среди стран-членов ОЭСР самый резкий спад в области чтения наблюдается в Словении и Исландии.

Германия заняла 24-е место, лишь немного превысив средний показатель стран ОЭСР. США оказались на 13-й позиции, Польша – на 14-й, а Турция – на 18-й.

По математике результаты Германии оказались ниже среднего уровня ОЭСР: страна заняла 26-е место, всего на одну позицию опередив Соединённые Штаты.

Самые низкие показатели среди участников исследования зафиксированы в Камбодже и Руанде – около 300 баллов по каждой из трёх дисциплин.

Фото Paul Connors/MediaNews Group/Boston Herald via Getty Images Украина и соседи

В 2025 году Украина участвовала в исследовании в третий раз в общей сложности и второй – в условиях полномасштабной войны.

Согласно докладу, украинские школьники примерно на полтора года обучения отстают по математике и естественным наукам от сверстников из развитых стран, а по чтению – примерно на два года.

По данным PISA, 46% опрошенных украинских школьников не достигают базового уровня по математике, 45% – по чтению. В естественных науках таких подростков 35%. В целом 56,4% украинских 15-летних школьников показывают низкие результаты хотя бы по одному из трёх направлений.

Фото Matthew Horwood/Getty Images

Особенно показателен другой результат: 29,3%, то есть почти каждый третий украинский школьник, не достигли базового уровня одновременно по всем трём дисциплинам.

Однако есть и хорошие новости, отмечают исследователи PISA. После резкого ухудшения показателей в период с 2018 по 2022 год результаты украинских школьников стабилизировались – нового существенного падения в 2025 году не произошло.

Средний результат Украины в исследовании PISA составил 448 баллов по естественным наукам, 431 балл по математике и 418 баллов по чтению. Это соответственно на 34, 32 и 43 балла ниже средних показателей стран ОЭСР – преимущественно государств с развитыми экономиками.

По совокупности результатов трёх дисциплин Украина с 1319 баллами опережает Болгарию, Молдову и Грузию, однако уступает Словакии, Польше и Эстонии.

Почему так происходит: ИИ – одна из причин

Ещё одним заметным изменением в образовании, которое зафиксировало последнее исследование ОЭСР, стало всё более частое использование школьниками систем искусственного интеллекта.

В докладе сказано, что 46% школьников в странах ОЭСР используют чат-боты ИИ для помощи в обучении раз в неделю или чаще. При этом 28% опрошенных в развитых странах признались, что их одноклассники постоянно отвлекаются от уроков по естественным наукам, чтобы проверить свои цифровые устройства.

Авторы исследования отмечают, что влияние ИИ на образование – это неоднозначный процесс, в котором есть как отрицательные, так и положительные стороны.

Фото PA Media

Например, данные PISA "показали, что школьники, которые используют ИИ для определённых школьных заданий, таких как выделение главного в тексте, написание и проведение исследований, получили более низкие результаты по естественным наукам в сравнении с теми, кто ИИ не пользуется".

В таких случаях школьники, работающие без помощи искусственного интеллекта, опережают пользующихся им примерно на год обучения.

Однако использование ИИ для более общих целей не приводит к падению показателей, а в некоторых случаях даже позволяет получить немного более высокие баллы по естественным наукам.

Авторы доклада предупреждают, что чрезмерное использование ИИ может приводить к так называемой "когнитивной разгрузке": учащиеся всё чаще перекладывают на технологии поиск и обработку информации вместо того, чтобы выполнять эту работу самостоятельно.

Например, 54% опрошенных украинских школьников используют ИИ для учёбы как минимум раз в неделю. В среднем украинские подростки используют ИИ для учёбы чаще, чем их сверстники в странах с развитыми экономиками.

Великобритания, напротив, в этом аспекте выделяется на общем фоне. Согласно результатам PISA, относительно большая доля британских подростков заявила, что вообще никогда не использовала искусственный интеллект при выполнении школьных заданий.

Авторы доклада возлагают ответственность за стремительное распространение искусственного интеллекта в образовании на профильные структуры разных стран, которые не располагают достаточными сведениями о том, как ИИ влияет на детей.

Исследование сравнивает происходящее с массовым применением среди школьников вакцины, которая ещё не прошла необходимые испытания.

Директор по вопросам образования ОЭСР Андреас Шляйхер призвал правительства разработать чёткие правила использования искусственного интеллекта в школах.

По его словам, необходимо определить, как применять ИИ точечно, чтобы он помогал учителям и образовательному процессу, а не превращался для школьников в инструмент, позволяющий просто "быстрее получать готовые ответы".