Социология выявляет болезни общества : интервью с исследовательницей уровня счастья в Казахстане

В современном мире наука часто ассоциируется с сухими цифрами и закрытыми лабораториями, однако социология доказывает обратное – это живой процесс изучения каждого из нас. 

Шырын Тленчиева, руководитель Центра социологии Института философии, политологии и религиоведения, посвятила свою карьеру поиску ответов на фундаментальные вопросы: что делает казахстанцев счастливыми и как цифровизация меняет наше сознание.

Liter.kz решил поговорить с Шырын не только потому, что она является ведущим специалистом в области изучения субъективного благополучия, но и в связи со значимым событием в ее жизни. Недавно молодая ученая получила государственную награду и собственное жилье из рук президента Касым-Жомарта Токаева. 

Фото: личный архив Шырын Тленчиевой

– Расскажите о начале Вашего пути? Совпали ли те детские грезы с реальностью научной работы?

– Я получила образование в средней школе имени Ж. Босакова в селе Шолакай Панфиловского района Алматинской области (ныне область Жетысу). Будучи ученицей 11 класса, я заняла третье место на республиканской научной олимпиаде "Дарын". Именно тогда я впервые почувствовала близость к науке, хотя осознала это в полной мере только недавно. Победа дала мне право на грант, и я поступила в КазНУ имени аль-Фараби на специальность "Социология", где позже окончила магистратуру и докторантуру.

В детстве мои мечты менялись: сначала хотела быть учителем, потом журналистом, а в старших классах видела себя прокурором. Однако, когда пришло время выбора, я узнала о социологии и поняла, что это именно то, что мне нужно. Я всегда была активной, старалась задавать вопросы депутатам о проблемах родного села. В семье нас четверо детей, и все мы учились на грантах в национальных вузах. Интересно, что в детстве я называла себя "ребенком правительства". Сейчас я единственный гуманитарий в семье: отец занимается хозяйством, мама – медик, а братья и сестры выбрали естественные науки.

– Вы выбрали социологию — науку о людях и обществе. Помните ли Вы тот момент, когда поняли, что хотите посвятить жизнь именно исследованиям, а не практике в других сферах?

– Это понимание пришло на бакалавриате. Для себя я сформулировала простое сравнение: если медицина выявляет болезни в человеке и ищет способы лечения, то социология выявляет болезни общества и объясняет их причинно-следственные связи. Мне важно, чтобы наше общество было грамотным и здоровым. Когда я увидела, что через исследования можно реально влиять на социальную политику страны и предлагать решения для повышения качества жизни людей, я окончательно убедилась: это мое направление.

– Ваша диссертация посвящена измерению уровня счастья в Казахстане. Как на практике выглядит это измерение и кто, согласно Вашим данным, чувствует себя счастливее?

– В прошлом году я защитила PhD-диссертацию на эту тему. В основе лежат концепции Эда Динера и Руута Винховена. На практике это анкетный опрос по репрезентативной выборке. Мы используем две шкалы: пятибалльную для оценки эмоционального ощущения счастья (от "совсем не счастлив" до "очень счастлив") и десятибалльную для когнитивной оценки удовлетворенности жизнью в целом.

Согласно моим исследованиям, в Казахстане есть несколько наиболее счастливых групп. К ним относится молодежь, которая более оптимистична и легче адаптируется к изменениям. Также это сельские жители: несмотря на инфраструктурные ограничения, они счастливее городских за счет сильных семейных связей и чувства общности. Кроме того, в этот список входят люди с крепкими социальными связями, так как в нашем обществе коллективистские ценности и поддержка близких выполняют важную функцию, особенно в трудные времена.

Если смотреть по регионам, то наиболее благополучный профиль у юга: Кызылординская, Туркестанская области и Шымкент. Там высокий уровень счастья держится на сочетании материальных факторов и семейно-общинных связей.

– Влияние цифровизации на общество — еще одна ваша тема. Как "цифра" меняет наш менталитет: делают ли нас социальные сети ближе друг к другу или, наоборот, усиливают чувство одиночества?

– "Цифра" действует двояко. С одной стороны, интернет – это пространство самовыражения и "социальной компенсации" для тех, кому сложно в реальности. Наши исследования показали, что подростки, которым в сети комфортнее, чем в жизни, часто имеют более высокую удовлетворенность жизнью благодаря виртуальной поддержке.

С другой стороны, есть прямая зависимость от времени: среди тех, кто проводит в сети менее двух часов, удовлетворены жизнью 58%, а среди тех, кто более пяти часов – всего 40%. Для тех, кто говорит "интернет – это моя жизнь", показатель падает до 25%. Соцсети сближают, когда используются для активного общения, но усиливают одиночество, если превращаются в пассивное пролистывание ленты.

– Вы имеете 13-летний научный стаж и множество публикаций. Какое из Ваших исследований вы считаете самым важным или неожиданным по своим результатам?

– Самым важным стало исследование "Happiness in Kazakhstan". Неожиданным оказался разрыв между эмоциями и логикой: казахстанцы демонстрируют высокий уровень эмоционального счастья, но низко оценивают удовлетворенность жизнью. Мы назвали это "оптимистичным недовольством". В 2010-х годах Казахстан набрал 6,6 балла из 10, оказавшись выше многих стран Восточной Европы, но ниже соседей по региону – Узбекистана и Кыргызстана.

Еще один интересный вывод: в вопросах счастья религия играет роль, но она не является гарантией. Самым устойчивым фактором для всех групп – и верующих, и атеистов – остается здоровье.

– Недавно Вы получили государственную награду и ключи от квартиры из рук Касым-Жомарта Токаева. Какие эмоции вы испытали в момент общения с президентом? О чем вы успели подумать, стоя на сцене?

– В момент награждения осознание приходит не сразу – думаешь о том, чтобы достойно пройти церемонию. Это были очень приятные эмоции. Но главная мысль, которая была со мной во время интервью СМИ: "Теперь я должна работать еще усерднее". Я позиционирую себя как молодого исследователя, и эта награда – аванс и стимул стать настоящим экспертом, чтобы внести реальный вклад в развитие отечественной социологии.

– Глава государства делает большой акцент на поддержке молодых ученых. На ваш взгляд, какие главные перемены в отечественной науке произошли за последние несколько лет?

– Перемены заметны: акцент сместился на конкретные результаты и коммерциализацию. Выросло количество грантов на докторантуру, появилась программа "Жас ғалым" специально для молодежи. Сейчас в любой научный проект обязательным требованием является включение молодых кадров. Все это дает нам уверенность в завтрашнем дне.

– Собственное жилье — это база для любого человека. Как получение квартиры в Алматы повлияет на Ваш рабочий ритм: станет ли теперь больше времени на науку, когда решен такой важный бытовой вопрос?

– Когда закрыты базовые потребности, человек переходит на другой уровень мышления. Наука требует творческого подхода и кропотливой работы, а это сложно, когда не решен бытовой вопрос. Теперь я смогу заниматься исследованиями с еще большим воодушевлением.

– Какие горизонты вы наметили для себя на ближайшее будущее: планируете ли вы новые международные проекты или, возможно, мечтаете написать книгу, которая объяснит каждому казахстанцу, как стать счастливее?

– Сейчас моя главная задача – завершить проект по программе "Жас ғалым" и издать монографию. Планирую активнее участвовать в международных конференциях, чтобы представлять нашу науку за рубежом. Что касается книги... Написание книги – вопрос будущего. Будет ли она о счастье или о чем-то другом – покажет время.