Согласно информации сайта Orda.kz, сообщает Qazaq24.com.
После выхода статьи об обстоятельствах смерти врача высшей категории Гульнар Дуйсембиевой в реанимации Алматинского онкологического центра (АОЦ) редакция получила официальный комментарий от администрации медицинского учреждения. В центре заявили о невиновности персонала, отсутствии дефектов лечения и попросили не относиться к версии родственников как к доказанным фактам.
Алматинский онкологический центр опроверг все заявления сестры покойной — Гаухар Дуйсембиевой — и считает все озвученные ею в публикаци тезисы не соответствующими действительности.
«Обвинения в совершении преступления не могут основываться исключительно на заявлениях или предположениях родственников. В соответствии с законодательством Республики Казахстан, виновность конкретного лица устанавливается только в предусмотренном законом порядке и подтверждается вступившим в законную силу обвинительным приговором суда».
Но в данном случае такого приговора в отношении работников Алматинского онкологического центра нет, говорится в комментарии АОЦ. Также там утверждают, что на протяжении двух лет проводились всесторонние проверки, следственные мероприятия и судебно-медицинские экспертизы. И по их результатам нарушений при оказании медицинской помощи и противоправных действий со стороны сотрудников АОЦ установлено не было.
«По обращению родственников пациентки проводились необходимые проверки. Вся необходимая медицинская помощь была оказана пациентке в полном объёме и в соответствии с медицинскими показаниями».
Также, как утверждают в центре, комиссией комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности (ККМФД) по Алматы фактов ненадлежащего оказания медицинской помощи установлено не было. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти стало прогрессирование и распространение основного заболевания, и что в данном случае летальный исход предотвратить было невозможно.
Все материалы, которые могли иметь отношение к делу, Алматинский онкологический центр передал в Управление полиции Турксибского района города Алматы. Сотрудники центра на протяжении всего расследования предоставляли необходимые документы и оказывали всестороннее содействие правоохранительным органам.
В АОЦ сообщили, что в мае 2025 года по материалам дела была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. По её результатам производство по материалам досудебного расследования прекратили. Постановление о прекращении производства утвердила прокуратура Турксибского района.
Родственники пациентки обжаловали принятое решение в суде, однако их жалобу оставили без удовлетворения.
«Отдельно необходимо остановиться на заявлениях о якобы незаконном изъятии органа. Утверждения о том, что у пациентки при жизни была незаконно изъята почка или что орган мог быть использован для трансплантации, являются версией родственников, изложенной в публикации. Эти сведения не подтверждены результатами проведённых проверок, судебно-медицинских экспертиз или иными установленными обстоятельствами дела».
Также в АОЦ пояснили, что после смерти пациентки её тело было направлено на судебно-медицинскую экспертизу. Данных, подтверждающих насильственный характер смерти, в рамках проведённого исследования также не установлено.
«АОЦ считает необходимым разделять право родственников на выражение своей позиции и юридически установленный факт виновности. Окончательную правовую оценку действиям конкретных лиц дают компетентные органы в рамках установленной законом процедуры, а виновность может быть признана только на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора суда. Алматинский онкологический центр понимает тяжесть переживаний семьи и выражает соболезнования родственникам пациентки. Вместе с он считает принципиально важным, чтобы при освещении подобных случаев чьи-то версии и предположения не принимались за доказанные факты».
Такова позиция АОЦ касательно смерти своей пацинетки. Со своей стороны редакция Orda.kz подчёркивает, что озвученные в той самой статье Гаухар Дуйсембиевой сведения не выдавались за доказанные факты, но преподнесены исключительно в качестве возможной версии событий.
Также отметим следующее: в своем ответе АОЦ ссылается на прекращение уголовного дела в мае 2025 года. Вместе с тем, в распоряжении редакции имеются вступившие в законную силу акты судебных органов Алматы, вынесенные гораздо позже — уже в 2026 году:
С января по июль 2026 года следственные суды Алматы четырежды признавали незаконными действия и бездействие следователей и прокуроров по данному делу; 13 апреля 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда вынесла частное постановление в адрес руководства ДП Алматы и районной прокуратуры из-за систематического неисполнения судебных решений.Таким образом, если медицинская часть вопроса (клинический диагноз) по версии АОЦ считается закрытой, то процессуальная часть расследования со стороны правоохранительных органов до сих пор вызывает вопросы даже у судейского корпуса.
Читайте также:
Житель Павлодарской области скончался в отделении полиции при загадочных обстоятельствах Серьёзное загрязнение показала проверка оранжевой реки в ВКО: кого наказали Сотрудника центра помощи жертвам домашнего насилия осудили за насилие над женой Алматинцы потребовали через петицию прекратить закрывать арыки бетонными плитами