В Алматинском онкоцентре прокомментировали гибель пациентки Гульнар Дуйсембиевой

После выхода статьи об обстоятельствах смерти врача высшей категории Гульнар Дуйсембиевой в реанимации Алматинского онкологического центра (АОЦ) редакция получила официальный комментарий от администрации медицинского учреждения. В центре заявили о невиновности персонала, отсутствии дефектов лечения и попросили не относиться к версии родственников как к доказанным фактам.

Алматинский онкологический центр опроверг все заявления сестры покойной — Гаухар Дуйсембиевой — и считает все озвученные ею в публикаци тезисы не соответствующими действительности.

«Обвинения в совершении преступления не могут основываться исключительно на заявлениях или предположениях родственников. В соответствии с законодательством Республики Казахстан, виновность конкретного лица устанавливается только в предусмотренном законом порядке и подтверждается вступившим в законную силу обвинительным приговором суда».

Но в данном случае такого приговора в отношении работников Алматинского онкологического центра нет, говорится в комментарии АОЦ. Также там утверждают, что на протяжении двух лет проводились всесторонние проверки, следственные мероприятия и судебно-медицинские экспертизы. И по их результатам нарушений при оказании медицинской помощи и противоправных действий со стороны сотрудников АОЦ установлено не было.

«По обращению родственников пациентки проводились необходимые проверки. Вся необходимая медицинская помощь была оказана пациентке в полном объёме и в соответствии с медицинскими показаниями».

Также, как утверждают в центре, комиссией комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности (ККМФД) по Алматы фактов ненадлежащего оказания медицинской помощи установлено не было. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти стало прогрессирование и распространение основного заболевания, и что в данном случае летальный исход предотвратить было невозможно.

Все материалы, которые могли иметь отношение к делу, Алматинский онкологический центр передал в Управление полиции Турксибского района города Алматы. Сотрудники центра на протяжении всего расследования предоставляли необходимые документы и оказывали всестороннее содействие правоохранительным органам.

В АОЦ сообщили, что в мае 2025 года по материалам дела была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. По её результатам производство по материалам досудебного расследования прекратили. Постановление о прекращении производства утвердила прокуратура Турксибского района.

Родственники пациентки обжаловали принятое решение в суде, однако их жалобу оставили без удовлетворения.

«Отдельно необходимо остановиться на заявлениях о якобы незаконном изъятии органа. Утверждения о том, что у пациентки при жизни была незаконно изъята почка или что орган мог быть использован для трансплантации, являются версией родственников, изложенной в публикации. Эти сведения не подтверждены результатами проведённых проверок, судебно-медицинских экспертиз или иными установленными обстоятельствами дела».

Также в АОЦ пояснили, что после смерти пациентки её тело было направлено на судебно-медицинскую экспертизу. Данных, подтверждающих насильственный характер смерти, в рамках проведённого исследования также не установлено.

«АОЦ считает необходимым разделять право родственников на выражение своей позиции и юридически установленный факт виновности. Окончательную правовую оценку действиям конкретных лиц дают компетентные органы в рамках установленной законом процедуры, а виновность может быть признана только на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора суда. Алматинский онкологический центр понимает тяжесть переживаний семьи и выражает соболезнования родственникам пациентки. Вместе с он считает принципиально важным, чтобы при освещении подобных случаев чьи-то версии и предположения не принимались за доказанные факты».

Такова позиция АОЦ касательно смерти своей пацинетки. Со своей стороны редакция Orda.kz подчёркивает, что озвученные в той самой статье Гаухар Дуйсембиевой сведения не выдавались за доказанные факты, но преподнесены исключительно в качестве возможной версии событий. 

Также отметим следующее: в своем ответе АОЦ ссылается на прекращение уголовного дела в мае 2025 года. Вместе с тем, в распоряжении редакции имеются вступившие в законную силу акты судебных органов Алматы, вынесенные гораздо позже — уже в 2026 году:

С января по июль 2026 года следственные суды Алматы четырежды признавали незаконными действия и бездействие следователей и прокуроров по данному делу; 13 апреля 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда вынесла частное постановление в адрес руководства ДП Алматы и районной прокуратуры из-за систематического неисполнения судебных решений.

Таким образом, если медицинская часть вопроса (клинический диагноз) по версии АОЦ считается закрытой, то процессуальная часть расследования со стороны правоохранительных органов до сих пор вызывает вопросы даже у судейского корпуса.

Читайте также: 

Житель Павлодарской области скончался в отделении полиции при загадочных обстоятельствах Серьёзное загрязнение показала проверка оранжевой реки в ВКО: кого наказали Сотрудника центра помощи жертвам домашнего насилия осудили за насилие над женой Алматинцы потребовали через петицию прекратить закрывать арыки бетонными плитами